Nowoczesna widziana oczami Hazelharda (4)

2017-03-15.

Pierwszy odcinek: 26 komentarzy, drugi 52, trzeci 15. Policzmy: 52 podzielić na 2 (bo drugi odcinek) – wychodzi 26. Czyli tyle, ile w pierwszym odcinku. Dzielimy 15 przez 3 (bo trzeci odcinek) i wychodzi 5. Pytanie: Ile będzie komentarzy w odcinku czwartym?

Przechodzimy do kolejnego rozdziału Programu Nowoczesnej, który ma tytuł: „Rozwój dla poprawy jakości życia”.

Zacznijmy od Preambuły:

Zanim zaczniemy wydawać, musimy zarobić.

Czy z tego zdania wynika, że nie będziemy mieli deficytu budżetowego 60 mld zł rocznie? Gdybyśmy skasowali wydatki na 500+, na badania naukowe i na armię, to byśmy prawie na zero wyszli. Przyznam się, że jestem pod dużym wrażeniem Czech, w których deficyt budżetowy zmieniono na nadwyżkę budżetową. Jednak w Polsce zwiększenie budżetu z 320 mld zł do 380 mld zł wymagałoby zwiększenia PKB o 20%, jeżeli nie myślimy o zmniejszeniu wydatków i o zwiększaniu podatków. Byłoby fantastycznie, gdyby .N przedstawiła plany szczegółowe zwiększania PKB, wydatków, a także podatków.

Silna gospodarka jest podstawą zamożności każdego państwa.

Silna gospodarka to dla mnie gospodarka, gdzie zysk z produkcji wynosi kilkadziesiąt procent, a nie kilka, jak to jest w przypadku mało innowacyjnej produkcji. Silna gospodarka dla mnie to firmy mające wielkość produkcji liczonej w dziesiątkach miliardów Euro. W chwili obecnej mamy KGHM, Orlen, czy Grupa Azoty. Są to jednak firmy mało innowacyjne. Czy to ma się zmienić? Czy powstaną polskie czebole? Jeżeli tak, to kto będzie spiritus movens zmian?

Potem mamy następujące punkty:

  1. Wzmocnimy wolność gospodarczą. Będziemy dążyć do realizacji fundamentalnej dla rozwoju każdej gospodarki zasady – co nie jest zabronione, jest dozwolone.

Wydaje mi się, że jest to tak wyświechtane hasło, że posługiwanie się nim jest nieco kompromitujące, bo tak naprawdę nic ono nie znaczy.

  1. Silna gospodarka ma zwiększyć dobrobyt Polaków, a także wzmocnić bezpieczeństwo i stabilność naszego państwa. Większe wpływy do budżetu pochodzące z rozwoju gospodarczego zostaną skierowane w pierwszej kolejności na najważniejsze dziś potrzeby społeczne i troskę o potrzeby ludzi. Będą nimi: sprawna ochrona zdrowia bez kolejek, w tym profilaktyka, opieka nad osobami starszymi, edukacja dająca dobry start w dorosłe życie, równość szans dla wszystkich dzieci, powszechny dostęp do kultury oraz większe bezpieczeństwo kraju.

W chwili obecnej PKB na głowę Polaka wynosi ok 10 tys. Euro, a na głowę Niemca, czy Austriaka 40 tys. Euro. Załóżmy, że Polska rozwija się z prędkością 3% rocznie. Wtedy poziom 40 tys. Euro osiągniemy za prawie 50 lat. Jeżeli te bogate kraje miałyby się rozwijać w tempie 1% rocznie, to doścignięcie ich zajmie nam drugie tyle. Czy to zaspakaja naszą ambicję? Korea Płd. w roku 1980 miała PKB na głowę 1700 USD, a wtedy Niemcy miały ponad 6 razy więcej. W chwili obecnej Korea ma PKB na głowę raptem o 25% mniejsze niż Niemcy, a marki Samsung, LG, Kia, czy Huyndai są równie znane na świecie jak Mercedes, czy Siemens. Daję przykład Korei, bo to kraj niewiele większy od Polski (ok. 50 mln ludzi), i uważam, że jak Korea mogła, to i my możemy! Yes, we can!

  1. Będziemy dbać o mechanizmy gospodarki rynkowej i konkurencji, bo to one są podstawą dobrobytu społeczeństw. To oznacza utrzymywanie otwartości rynków i konkurencyjności, wzmacnianie rywalizacji przedsiębiorców, kreatywności, innowacyjności, swobodnego przepływu towarów, pracy, dóbr i usług. Będziemy się przeciwstawiać nieuzasadnionemu ograniczaniu wolności gospodarczej.

Słowa, słowa, słowa. Wszystkie słuszne, ale bez konkretów nic nie znaczą.

  1. Zlikwidujemy przywileje różnych grup zawodowych i społecznych. Będziemy zmniejszali monopolistyczną pozycję państwowych firm oraz konsekwentnie deregulowali gospodarkę. Zarazem nie wycofamy się z uprawnień sprawnie zarządzanego państwa, jasno określając pożądane ze względów społecznych reguły gry w danym sektorze rynku i gospodarki. Nadrzędny będzie interes klienta i interes społeczny.

Likwidacja Karty Nauczyciela? Likwidacja emerytur górniczych? Likwidacja KRUS-u?

  1. Zmniejszymy ograniczenia, które powodują, że firmy nie mogą tworzyć i utrzymywać miejsc pracy. Ograniczymy do minimum bariery biurokratyczne oraz przeszkody w zakładaniu i prowadzeniu firm. Znaczne uproszczenie przepisów i powrót swobody gospodarczej da impuls do rozwoju przedsiębiorczości. Zadbamy o zwiększenie inwestycji w Polsce i odbudowanie zniszczonego zaufania inwestorów do naszej gospodarki w świecie.

Znowu słowa bez konkretów. Warto byłoby też coś wspomnieć o wielkich firmach (Google, Facebook, i inne), które płacą w Europie podatki 1 – 3%, i co zrobić, żeby płacili jak inni.

  1. Postawimy na nowe motory wzrostu polskiej gospodarki, wykorzystujące największy kapitał Polaków – kreatywność i talent. Będziemy wzmacniać to, co już jest mocne – branże i przedsiębiorstwa, które udowodniły, że potrafią odnosić sukcesy.

Warto byłoby jednak wyobrazić sobie, jak takie wzmacnianie miałoby wyglądać. Na przykład, w przypadku KGHM? Prywatyzujemy? Czy wręcz przeciwnie – wymieniamy tylko zarząd na swoich? A w przypadku  firmy PESA, czy Solarisa? Czy je będziemy wzmacniać zmniejszaniem podatków?

  1. W każdym z tych obszarów powstaną, po konsultacjach z organizacjami społecznymi i obywatelami, długofalowe programy strategiczne, z jasno określonym celem, budżetem, priorytetami i możliwymi do zmierzenia skutkami. Wprowadzimy nowe, aktywne mechanizmy promocji interesów najważniejszych polskich sektorów i branż za granicą.

Pamiętam na jakimś filmie, jak Whoopi Goldberg, super kompetentna pracownica odnosiła znacznie mniejsze sukcesy z klientami biznesowymi niż Jej kolega – leser, ale potrafiący na zakrapianych kolacyjkach ze strip-teasem się świetnie bawić. Myślę, że…

  1. Państwo będzie prowadziło politykę, która pozwala na rozwój przedsiębiorczości i aktywności zawodowej Polaków, a poprzez stosunkowo niskie, ale pewne podatki zapewnia stabilne dochody budżetowe. Zarazem „hamulec długu”, czyli zrównoważony budżet, ochroni państwo przed nadmiernym zadłużaniem.

To jest najtrudniejszy punkt każdej partii. Czy podkręcać obiecanki-cacanki i wygrać wybory, czy mówić prawdę o finansach państwa i je przerżnąć? Polska (i inne kraje też, np. Grecja) przyzwyczaiła się do miłego życia na kredyt. Przypominam – 60 mld zł deficytu rok w rok. Całkowity nasz dług to ponad bilion złotych, od których spłacamy odsetki w wysokości 30 mld zł. Na razie mamy 60 mld zł ekstra rocznie z Funduszy Europejskich. Wyobraźmy sobie, że tych pieniędzy zabraknie, a odsetki wzrosną. Wtedy deficyt budżetowy wyniósłby prawie 10% PKB (teraz 3%). Niestety, choćbyśmy byli najmądrzejsi, najpracowitsi, najwspanialsi, bez obcięcia radykalnego wydatków będziemy mieli scenariusz grecki. Myślę, że uczciwa Partia, za jaką uważam Nowoczesną, powinna naszą sytuację finansową przedstawić. Przy okazji, warto dyskusję o Euro prowadzić w oparciu o poziom deficytu dopuszczalnego do przyjęcia nas do tej Europy pierwszej prędkości.

  1. Wzmocniona gospodarka będzie zwiększała dobrobyt każdej polskiej rodziny. Z owoców tego wzrostu skorzystają wszyscy Polacy. Wyższe dochody państwa dzięki silniejszej gospodarce pozwolą zrealizować wizję państwa, które troszczy się o obywateli i ich potrzeby, w którym słabsi nie zostają pozostawieni sami sobie.

Myślę, że bez wzrostu gospodarczego na poziomie powyżej 5% będziemy mieli nie 3%, a minus 10%. Dlatego taką wizję powinniśmy (my, Nowocześni) jak najszybciej wymyślić.

Hazelhard

 

VN:F [1.9.22_1171]
Oceń artykuł
Rating: 9.7/10 (7 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 6 votes)
Nowoczesna widziana oczami Hazelharda (4), 9.7 out of 10 based on 7 ratings

40 komentarzy

  1. BM 2017-03-15
    • hazelhard 2017-03-15
      • BM 2017-03-15
        • hazelhard 2017-03-15
  2. j.Luk 2017-03-15
  3. slawek 2017-03-15
    • slawek 2017-03-15
    • Poszi 2017-03-16
      • Poszi 2017-03-16
  4. Darek 2017-03-15
  5. PIRS 2017-03-16
  6. PK 2017-03-16
    • j.Luk 2017-03-16
  7. Mr E 2017-03-16
  8. hazelhard 2017-03-16
  9. otoosh 2017-03-16
    • hazelhard 2017-03-16
      • otoosh 2017-03-17
    • malpa z paryza 2017-03-17
  10. PIRS 2017-03-16
    • hazelhard 2017-03-16
  11. BM 2017-03-16
  12. Adam M. 2017-03-16
  13. PIRS 2017-03-16
  14. slawek 2017-03-17
  15. hazelhard 2017-03-17
  16. Obywatel RP 2017-03-18
    • hazelhard 2017-03-19
      • wb40 2017-03-20
  17. j.Luk 2017-03-19
    • hazelhard 2017-03-20
  18. Adam M. 2017-03-20
  19. slawek 2017-03-21
  20. hazelhard 2017-03-21
  21. Obywatel RP 2017-03-21
  22. Obywatel RP 2017-03-21
  23. Obywatel RP 2017-03-22
  24. slawek 2017-03-25