natan gurfinkiel: protesty nie były daremne

2017-08-03.

po wtorkowej decyzji na temat odroczenia rozpoznania sprawy ułaskawienia mariusza kamińskiego do czasu wydania wyroku przez trybunał konstytucyjny w mediach i na internecie zapanował histeryczny nastrój. jeszcze kilka dni temu mieliśmy do czynienia z bezkrytycznym uwielbieniem prezydenta. teraz proprezydencka euforia zamieniła się w równie bezkrytyczne potępienie SN.

dorobiliśmy się bohaterskiego prezydenta i tchórzliwego sądu najwyższego.

tytuł w środowym wirtualnym wydaniu „GW” brzmi: „sąd najwyższy oblał egzamin dojrzałości”. jak podnosi autor artykułu, ludzie, którzy tłumnie demonstrowali w obronie niezależności SN są zawiedzeni i czują się rozgoryczeni. walka była daremna, bo po zawetowaniu ustawy, którego by nie było bez manifestacji w obronie niezależności sądów, SN zrobił kaczyńskiemu wymarzony przez niego prezent. autor pisze wręcz o zamykaniu się sędziów SN w wieży z kości słoniowej i lekceważeniu nastrojów społeczeństwa.

Sąd Najwyższy zrobił woltę na oczach tysięcy swoich obrońców. Kompletnie zignorował to, że stanął do rzeczywistego sprawdzianu, w którym jego obowiązkiem było zrównoważenie agresywnego rozpychania się dwóch pozostałych rodzajów władzy. Niech więc w swojej wieży z kości słoniowej nie dziwi się, że jego obrońcy czują się oszukani.

nie wiem czy ktokolwiek mnie poprze, ale w demokratycznym państwie jednostka winna mieć zawarowane prawo do przemawiania we własnym imieniu. moim zdaniem protesty byłyby daremne dopiero wówczas, gdyby sędziowie musieli się wypłacać popierającym ich manifestantom. nie na tym ma polegać niezależność sędziów. jej istotą jest to, że sędziowie mogą wydawać orzeczenia zgodnie z własnym sumieniem i obowiązującym prawem. sądzę, że tak stało się tym razem. rozczarowanie bierze się stąd, że prace sądu nie przebiegają w rytmie konfrontacji politycznej w jej ostrej fazie.
każdorazowa gotowość sądów do orzekania zgodnie z żądaniami protestujących, upodabniałaby manifestantów do tych, przeciwko którym protestowali.

nie połykajmy tego haczyka. jeżeli mamy być inni od obecnego obozu władzy, to różnice muszą być większe niż samo tylko odwrócenie kierunku wektorów.

natan gurfinkiel

VN:F [1.9.22_1171]
Oceń artykuł
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +6 (from 8 votes)
natan gurfinkiel: protesty nie były daremne, 10.0 out of 10 based on 4 ratings

8 komentarzy

  1. j.Luk 2017-08-03
  2. jmp eip 2017-08-03
  3. gurnatko 2017-08-04
  4. j.Luk 2017-08-08
  5. narciarz2 2017-08-13
    • BM 2017-08-13
      • narciarz2 2017-08-14
  6. narciarz2 2017-08-13