Rekomendacje

Pisanie z Kapuścińskim

Pisanie z Kapuścińskim

„Pisa­nie” to nie­zwy­kła książka. Autor, Marek Mil­ler, tak opi­suje histo­rię jej powstania: „Wio­sną 1987 roku Kapu­ściń­ski zgo­dził się przy­je­chać do Łodzi na trzy dni i roz­ma­wiać o pisa­niu. Po Cesa­rzu i Sza­chin­sza­chu był u szczytu sławy i publicz­nego zain­te­re­so­wa­nia. Tym­cza­sem w śro­do­wi­skach intelektuali­stów i ludzi kul­tury trwał boj­kot tele­wi­zji spo­wo­do­wany kon­se­kwen­cjami stanu wojen­nego. Mię­dzy­na­ro­do­wego suk­cesu nie spo­sób było nor­mal­nie zdys­kon­to­wać. [Czytaj dalej...]

Jerzy Klechta: „To ja powinienem zostać papieżem“…

Jerzy Klechta: „To ja powinienem zostać papieżem“…

Trzeci tom „Dzien­ni­ków” Jaro­sława Iwasz­kie­wi­cza obej­mu­jący lata 1964–1980 wzbu­dził naj­wię­cej emo­cji. Na głowę pisa­rza posy­pała się  fala słów kry­tyki.  Pisarz został potę­piony. A to za to, że pozo­sta­wał obo­jętny na ważne wyda­rze­nia zacho­dzące w Pol­sce, a to za brak choćby mini­mum poli­tycz­nej god­no­ści, a to za tak wiel­kie „ego”, że aż głowa boli. Przy­kła­dem ma być jego zachwyt wybo­rem Polaka na papieża  przy jed­no­cze­snej adno­ta­cji, że to ja, [Czytaj dalej...]

Leszek Szaruga: Wypisy z prasy kulturalnej. Republikanie i sarmaci.

Leszek Szaruga: Wypisy z prasy kulturalnej. Republikanie i sarmaci.

Naj­now­szy numer „Nowych Ksią­żek” (nr 11/2011) przy­nosi obszerny, zaty­tu­ło­wany „Pol­skie wybory mię­dzy repu­bli­ka­ni­zmem a sar­ma­ty­zmem” wywiad prze­pro­wa­dzony przez Irenę Janow­ską i Andrzeja Ber­nata z Andrze­jem Wie­lo­wiey­skim, publi­cy­stą kato­lic­kim, wie­lo­let­nim redak­to­rem mie­sięcz­nika „Więź”. który w roku 1988 wraz z Bro­ni­sła­wem Gerem­kiem orga­ni­zo­wał Komi­tet Oby­wa­tel­ski przy Lechu Wałę­sie i przy­go­to­wy­wał obrady Okrą­głego Stołu. Pre­tek­stem do roz­mowy [Czytaj dalej...]

Jerzy Górski: Fordlandia

Jerzy Górski: Fordlandia

Wyda­wa­łoby się, że o Hen­rym For­dzie, legen­dar­nej postaci prze­my­słu samo­cho­do­wego, wiemy wszystko. Tym więk­szą sen­sa­cją stała się w Ame­ryce książka Grega Gran­dina „FORDLANDIA. Henry Ford i jego miasto-państwo w ama­zoń­skiej dżun­gli”, która ukaże się i po polsku. To brzmi nie­wia­ry­god­nie, ale to wcale nie jakaś czy­sta fan­ta­zja. To miał być biz­nes. W 1927 roku Henry Ford, naj­bo­gat­szy wów­czas czło­wiek świata, kupił w bra­zy­lij­skiej Ama­zo­nii szmat ziemi, [Czytaj dalej...]

Stefan Bratkowski: To, co być mogło

Stefan Bratkowski: To, co być mogło

Sam pomysł przed­sta­wie­nia tego, co mogło się stać, jak ina­czej mogła uło­żyć się histo­ria, wart jest szcze­gól­nej nagrody za inte­li­gen­cję i wiel­kość umy­słu. Histo­rycy muszą poko­nać dosta­tecz­nie dużo trud­no­ści, by usta­lić, jak było, nie­kiedy – co się w ogóle naprawdę zda­rzyło, odru­chowo dys­kwa­li­fi­kują więc mar­no­wa­nie czasu na to, co się tylko mogło zda­rzyć. Andrzej Wie­lo­wiey­ski jed­nak cytuje opi­nię Moliera, [Czytaj dalej...]

Andrzej Wielowieyski: Na rozdrożach dziejów

Andrzej Wielowieyski: Na rozdrożach dziejów

Książka Andrzeja Wie­lo­wiey­skiego to zbiór ese­jów histo­rycz­nych o szcze­gól­nie waż­nych momen­tach i wyda­rze­niach pol­skiej histo­rii. W każ­dym z nich był moż­liwy, a nawet praw­do­po­dobny zupeł­nie inny prze­bieg i rezul­taty, tego co się stało. Znacz­nie lep­sze lub znacz­nie gor­sze. Dla zro­zu­mie­nia naszych dzie­jów i toż­sa­mo­ści (kim jeste­śmy?) potrzebna jest zatem rze­telna „histo­ria alter­na­tywna”, opi­su­jąca „co by było, gdyby…”. Nie może to być swo­bodna fan­ta­zja, ale rze­telna [Czytaj dalej...]

Prof. Andrzej Mencwel: Historia to nie jest świetlisty szlak…

Prof. Andrzej Mencwel: Historia to nie jest świetlisty szlak…

Z nowego numeru kwar­tal­nika „Liberté“ wybra­li­śmy frag­ment wywiadu, jakiego pismu udzie­lił prof. Andrzej Men­cwel. Temat roz­mowy to: korze­nie i per­spek­tywy pol­skiej lewicy. Miko­łaj Mirow­ski: Jak pan sądzi, jak długo lewica będzie pła­cić fry­cowe za PRL? A może należy w jakimś sen­sie bro­nić okresu Pol­ski Ludo­wej? Zacy­tuję panu w tym kon­tek­ście frag­ment książki wyda­nej w Biblio­tece „Bez dogmatu” zaty­tu­ło­wa­nej „PRL bez uprze­dzeń”. Więk­szość [Czytaj dalej...]

Świat okazał się inny niż myśleliśmy. Jeden na trzech

Świat okazał się inny niż myśleliśmy. Jeden na trzech

Jeden: Adam Daniel Rot­feld Trzech: Edward Chu­dziń­ski Adam Komo­row­ski Filip Ratkowski Edward Chu­dziń­ski: Jest Pan Pro­fe­sor osobą publiczną i sporo rze­czy już o Panu napi­sano. Jed­nak chcie­li­by­śmy w Pań­skiej bio­gra­fii i poglą­dach odna­leźć wątki, które jakoś umy­kały roz­mów­com. I tak na przy­kład o dom rodzinny pytano Pana wie­lo­krot­nie, ale w grun­cie rze­czy nie wiemy, jaki to był dom? W jakim języku mówiło się w tym domu? Adam [Czytaj dalej...]

 Strona 1 z 3  1  2  3 »