Stanisław Obirek: Więcej niż nieporozumienie, to łamanie Konstytucji RP

mateusiak-pielucha

Ekran z YouTube

2016-11-18.

[dropcap]O[/dropcap]d dwóch dni wrze w polskim Internecie. Najpierw 17.11. 2016 Magdalena Chrzczonowicz, sekretarz redakcji OKO.press. napisała świetny tekst na swoim portalu Ateiści do ateistanu. Kogo wyrzuci z Polski posłanka PiS” gdzie po dwóch dniach pojawiło się 188 komentarzy. Następnego dnia ukazał się w Rzeczpospolitej tekst Janiny Bilkowskiej, „Po wypowiedzi posłanki PiS: Pierwsi chętni do deportacji”. Do tego tekstu sam napisałem komentarz:

Proponuję intensywny kurs na temat katolicyzmu i jego wartości nie tylko dla by ułatwić pracę pani posłance Beacie Mateusiak-Pielusze, ale wszystkim posłom rządzącej partii. Mogę to zrobić nieodpłatnie, redakcja Rzepy może łatwo mój adres zidentyfikować. Naprawdę mam ku temu kwalifikacje.

Ofertę nadal podtrzymuję, ale chyba nie zrobię tego za darmo. W końcu zbliża się emerytura i trzeba na nią zapracować, a już w sejmie to (tak przypuszczam, bo tego nie wiem) dobrze płacą.

Tak, wiem: rząd z moich usług nie skorzysta, ale na pewno powinien się zająć posłanką Beatą Mateusiak-Pieluchą, która za pieniądze podatnika łamie prawo konstytucyjne.

To naprawdę nie są żarty. Najwyższy czas, by przedstawiciele Kościoła katolickiego zabrali publicznie głos i ustosunkowali się do takich idiotyzmów jak te głoszone przez rzeczoną posłankę.

To fragment tekstu opublikowanego przez Mateusiak-Pieluchę na portalu wPolityce, który każdy może przeczytać. Oto najbardziej barwny fragment, który wzbudził i wściekłość i wesołość:

Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji.

Na szczęście na łamach rzeczonego portalu piórem Piotra Skwiecińskiego redakcja sama dystansuje się do pomysłów posłanki. Warto tekst Skwiecińskiego „Ateiści, prawosławni, muzułmanie, Ukraińcy… Bardzo szkodliwy pomysł” przeczytać.

Zastanawiam się tylko: po co się idiotyzmy na własnym portalu drukuje, by się samemu do nich dystansować?

Przypomnijmy na koniec fragmenty Preambuły do Konstytucji RP, którą zwłaszcza posłowie i posłanki powinni znać na pamięć:

My, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł (…).Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali, wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka, jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi, a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej.

Stanisław Obirek

Print Friendly, PDF & Email

17 komentarzy

  1. wejszyc 2016-11-18
  2. slawek 2016-11-19
    • wejszyc 2016-11-19
  3. otoosh 2016-11-19
    • wejszyc 2016-11-19
  4. Obirek 2016-11-19
  5. bogdanka 2016-11-19
  6. Obirek 2016-11-19
  7. J.S. 2016-11-19
  8. kolarz 2016-11-19
    • Konteksty 2016-11-19
    • Konteksty 2016-11-19
  9. kolarz 2016-11-20
  10. andrzej Pokonos 2016-11-20
  11. Konteksty 2016-11-20
  12. Obirek 2016-11-20
  13. morgana 2016-11-21
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com