.
07.07.2022
.
Daniel Flis, od lat piszący w oko.press o kościelnych nadużyciach, a zwłaszcza biskupich grzechach już 1 lipca, a więc w dniu ogłoszenia wyroku SN, nie krył satysfakcji. Swój artykuł zatytułował znamiennie „Zła wiadomość dla biskupów. SN: milczenie o pedofilii karalne, także w przypadkach sprzed 2017 roku”. A pierwszy akapit brzmi tak: „niepodzielenie się wiedzą z organami ścigania o przestępstwach pedofilskich jest przestępstwem bez względu na datę zdobycia takiej wiedzy – stwierdził Sąd Najwyższy. To oznacza, że kilku biskupów może pójść do więzienia”.
Czy tak naprawdę będzie? Trzeba poczekać na decyzje sądów, które jak dotąd były bezradne wobec biskupów i raczej nie kwapiły się z ich skazywaniem, choć wina krycia pedofilów w sutannach w wielu wypadkach była oczywista.
Prorządowe i usłużne wobec kościelnych urzędników TVPInfo tego samego dnia donosiła już bez wskazywania konkretnych grup, które mogą być objęte sankcjami. Wiadomo przecież, że to głównie biskupi są „zasłużeni w ukrywaniu pedofilów”, no ale nie wymagajmy za dużo. Dobrze, że reżimowe media odnotowują fakty: „Spektakularne orzeczenie SN. Dotyczy denuncjacji pedofila”. Odnotowała też opinię Błażeja Kmieciaka, szefa Komisji ds. Pedofilii, który stwierdził, że „orzeczenie SN jest głębokim ukłonem dla tych osób, które odważnie mówiły o swojej krzywdzie”. Wiadomo przecież, że Komisji ds. Pedofilii szczególny kłopot sprawiali biskupi, którzy nie chcieli udostępnić dokumentacji księży pedofilii.
Tydzień później, 7 lipca, w GW ukazała się obszerna rozmowa ze wspomnianym Błażejem Kmieciakiem, szefem Komisji ds. Pedofili. Dziennikarka GW była dociekliwa i mimo wyraźnych uników Kmieciaka zdołała wydobyć z niego kilka ciekawych informacji.
Przede wszystkim główną przeszkodę w realizacji zadań komisji jest prokuratura i biskupi i to tych drugich dotyczył wniosek Komisji ds. Pedofilii. Jak wyjaśnił:
Dotyczą odpowiedzialności hierarchów kościelnych. Komisja złożyła zawiadomienia o podejrzeniu popełniania przestępstwa niezawiadomienia organów w sześciu sprawach dotyczących duchownych. I tylko w nich mogliśmy potem składać zażalenia na odmowy prokuratur. Obie sprawy rozpatrywane przed SN należą do tej grupy. W toku postępowań sądowych składaliśmy następnie wnioski wskazujące na potrzebę zbadania istotnego zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy.
Czy decyzja SN faktycznie doprowadzi do odpowiedzialności karnej biskupów, mając na uwadze, co działo się do tej pory, można mieć uzasadnione wątpliwości.
Jednak jest jeszcze jeden wątek w tej rozmowie, który warto przywołać. Przypomnijmy, że Kmieciak jest urzędnikiem państwowym, mianowanym na stanowisko przez bardzo życzliwy biskupom sejm. Ale właśnie ten urzędnik formułuje pod adresem polskich hierarchów poważne zarzuty natury moralnej. Otóż jego zdaniem:
Skandaliczne moralnie i etycznie jest to, że osoby zajmujące często ważne stanowiska, wysocy hierarchowie kościelni nie zawiadamiali organów ścigania, choć wiedzieli, że ich podwładny skrzywdził dziecko, kogoś bezbronnego. Nie tylko nie zgłaszano spraw, ale ukrywano je, czasem także przenosząc sprawcę gdzieś daleko, gdzie dzięki sutannie dalej wzbudzał społeczne zaufanie. Przed SN zwróciłem uwagę, że 13 lipca 2017 r. nie nastąpiła zbiorowa amnezja. Ci wszyscy, którzy wiedzieli o wykorzystywaniu, mieli już prawny obowiązek powiadomienia organów ścigania, a za brak realizacji tego obowiązku powinni odpowiadać karnie.
I to brzmi poważnie. Jeśli przywołamy listę biskupów odpowiedzialnych za tuszowanie pedofilii w Kościele, to możemy mieć nadzieję, że jednak głowy polecą. Chciałbym by nie była to nadzieja płonna.
