Anna Izabela Nowak: Niech przemówią fakty5 min czytania

2015-12-17. 

Motto:

(…) Panie Kluczniku, zaczekaj
– Rzekł śmiało, ręce za pas włożywszy Protazy
– Gotów jestem wypełniać wszelkie stron rozkazy,
Ale ostrzegam, że akt nie będzie miał mocy,
Wymuszony przez gwałty, ogłoszony w nocy.

Adam Mickiewicz, Pan Tadeusz

 

Co nam szykuje nowy rząd?

Na początek bardzo znaczące zdanie z uzasadnienia do projektu zmian w Trybunale Konstytucyjnym:

[box title=”Cytacik” border_width=”2″ border_color=”#000000″ border_style=”dotted” icon=”exclamation-circle” icon_style=”border” icon_shape=”circle” align=”center”](…) Chodzi także o dopasowanie rozwiązań prawnych do zamierzeń programowych większości parlamentarnej.[/box]

Założenie to całkowicie wypacza sens istnienia i działalności Trybunału Konstytucyjnego„Ustawa naprawcza” Trybunału Konstytucyjnego oznaczająca w praktyce sparaliżowanie pracy i możliwości orzekania TK. Na stronach rządowych projekt ustawy ukazał się o godzinie 22.30, co miało na celu uniemożliwienie szczegółowego zapoznania się z nim przed głosowaniem – jest to skandaliczny sposób procedowania, pominięcie konsultacji.

Ustawa ta odbiera obywatelom prawo do sądu. 

Projekt grozi paraliżem TK – oceniła 17.12.2015r.  I Prezes Sądu Najwyższego prof. Gelsdorf.

1. Projekt ustawy zakłada m.in.

• TK ma orzekać w pełnym składzie
• wyroki maja zapadać większością 2/3
• ślubowanie ma odbierać Marszałek Sejmu a nie jak dotychczas Prezydent
• usunięcie przepisu, zgodnie z którym sędzia TK w sprawowaniu swojego urzędu jest niezawisły i podlega tylko konstytucji
• projekt zakłada przeniesienie Trybunału poza Warszawę, przewiduje wykreślenie przepisu stanowiącego, że jego siedziba znajduje się w stolicy.

2. Podatek bankowy i podatek handlowy, nie da się ich wprowadzić bez unieszkodliwienia Trybunału Konstytucyjnego, czego próby właśnie obserwujemy. Podatki te spowodują trudne do przewidzenia i wyceny konsekwencje ekonomiczne, które są przez polityków partii rządzącej bagatelizowane.

3. Ustawa o Mediach, media prywatne będą musiały płacić na media państwowe czyli tzw. „media narodowe”. Projekt ustawy medialnej zakłada realizację misji, która jest tożsama z programem partii rządzącej
4. Rewolucja w Służbach Cywilnych

Zmiany w ustawie o Służbie Cywilnej zakładają upolitycznienie S.C., o projekcie wypowiedział się ekspert, że radykalnie obniża on standardy.

• Dyrektorzy i pracownicy wyższego szczebla będą mogli należeć do partii politycznych. Do tej pory było to zakazane
•  Konkursy na stanowiska dyrektorskie mają być zastąpione aktami powołania
• Zlikwidowane mają zostać wymogi doświadczenia zawodowego dla wyższych stanowisk
• Wszystkie osoby pracujące obecnie na wyższych stanowiskach mają zostać zwolnione
• Szef Służby Cywilnej nie będzie musiał być wybierany spośród urzędników Służby
• Zniesiony zostanie wymóg bezpartyjności szefa Służby przez ostatnie 5 lat
• Zniesiona zostanie Rada Służby Cywilnej, organ opiniodawczo-doradczy premiera

5. Projekty poselskie zamiast projektów rządowych, ponieważ ich procedowanie może być błyskawiczne i nieobwarowane wieloma procedurami, np. nie muszą się odbyć konsultacje społeczne
6. Pierwsze od 1989 roku kneblowanie posłów opozycji w postaci nakładania na nich wysokich kar finansowych, niedopuszczanie do głosu, nie odnoszenie się i lekceważenie wniosków formalnych etc.

Przypomnę także opracowane wcześniej zestawienie działań i planów obecnego rządu:

• przejęcie kontroli nad Komisją ds. Służb Specjalnych i zniesienie rotacyjnego przewodnictwa, szef Komisji może obecnie rządzić nią dożywotnio
• odbieranie obywatelom podstawowego prawa do decydowania o wyborze – ograniczenia możliwości sprawowania funkcji przez prezydentów miast, burmistrzów i wójtów do maksymalnie dwóch kadencji
• brak widzeń intymnych w więzieniach, ograniczenie telewizji co jest bardzo szkodliwe ponieważ czytanie książek, oglądanie telewizji czy spotkania z bliskimi to ważna część resocjalizacji
• koniec finansowania in vitro – dramat tysięcy polskich rodzin
• naruszenie trójpodziału władzy
• odmowa stosowania ustaw poprzedniego Sejmu o wyborze sędziów TK

Ignorowanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

• publiczne złożenie hołdu przez Prezydenta RP wobec prezesa jednej partii
• zapowiedź zmian personalnych w mediach, otwarte groźby wobec dziennikarzy
• zapowiedzi zmian w kulturze, odwoływania spektakli, ingerowania w repertuar teatrów
• realna groźba ograniczenia niezawisłości sądów
• projekt powoływania tzw. trybunałów ludowych
• ignorowanie lub lekceważenie opinii autorytetów prawniczych, Polskiej Akademii Nauk , Sędziów Sądu Najwyższego, Komisji Helsińskiej oraz władz Uniwersytetu Jagiellońskiego
• przypisywanie sobie prawa do odmowy stosowania ustaw będące naruszeniem zasady legalności działania władzy publicznej
• usprawiedliwianie wszystkich posunięć „mandatem od narodu”
• powoływanie się na nadrzędność nieokreślonego „dobra narodu” wobec prawa

Najczęściej używanymi słowami określającymi działania rządu, i to płynącymi nie tylko ze strony opozycji czy dziennikarzy są: zawłaszczanie i demolowanie państwa, łamanie zasad, na których opiera się polski ład prawny, paraliż organów konstytucyjnych, demontaż demokracji, dewastacja polskiego prawa, psucie, niszczenie, paraliżowanie, rzeź demokracji.

Beata Szydło wielokrotnie w kampanii wyborczej podnosiła do góry niebieską teczkę, która miała być wypełniona projektami ustaw. Gdzie jest też ta teczka? Gdzie są te projekty. Ile z nich zostało przedstawionych w Sejmie, jaki projekty rządowe?

Partia rządząca opanowuje spółki, urzędy, instytucje, szkoły, teatry, media, podporządkowuje sobie wymiar sprawiedliwości, aparat ścigania. Dąży do władzy absolutnej w sposób, który nie ma precedensu w najnowszej historii Polski. Warto zatem na koniec przytoczyć słowa Lorda Actona.

Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie.

Dziś na Sali Sejmowej padło pytanie: Gdzie jest granica?
Warto się nad tym poważnie zastanowić.

Anna Izabela Nowak