2018-04-21.
Pytania chyba tłumaczą się same. Zapraszamy.
A oto wyniki na 29.04.2018. Pewno specjalnie się to już nie zmieni. Wyciągnięcie wniosków zostawiamy Czytelnikom.
Nowa ankieta (wyniki!)1 min czytania
21.04.2018
4
Nie mogę wziąć udziału w ankiecie, bo brakuje mi możliwości:
– przy pierwszym pytaniu dodał bym „Na żadną”
– przy drugim pytaniu dodałbym „Żadną”.
Z ankietą jest taki problem, że polski wariant podziału na „lewicę” i „prawicę” wprawia w konsternację. Na pytanie ile w Sejmie jest prawicy, ile lewicy nie da się sensownie odpowiedzieć.
Czy bowiem PIS jest prawicowy czy lewicowy? Rozdawnictwo społeczne, nie liczące się z rozumem i elementarnym pojęciem bilansu ekonomicznego, dzielenie społeczeństwa na „zwyczajnych Polaków” i „elitę”, napuszczanie jednych grup społecznych na drugie (najnowsza odsłona do podatek od najbogatszych dla niepełnosprawnych), zadłużanie pokoleń – to najgorszy wariant quasi-lewicowej ideologii a’la PRL. W warstwie ustrojowej, nacjonalizm połączony z autorytaryzmem, prawo w służbie władzy – to też dziki chichot PRLu. Czy więc zaprzęgnięcie archaicznie rozumianej religii kościoła rzymsko-polskiego do budowy ustroju i kształtowania umysłów ma świadczyć o prawicowości PISu?
W Polsce „lewica” – to w zasadzie tylko Razem, bo poza tym, że charakteryzuje ich spójność doktrynalna pomiędzy „bazą”i „nadbudową”, to jeszcze jest Razem w swoich intencjach szczera. Oczywiście, to tylko teoria, bo nie wiadomo, jaka byłaby ich praktyka rządzenia.
O SLD nie dość, że nie da się powiedzieć „lewica” w kategoriach spójności doktrynalnej, to jeszcze w sposób jaskrawy, pod wodzą Czarzastego w czerwonym sweterku, działacze są zwyczajnie oportunistami, ich jedynym celem dostać diety poselskie i już.
Jaka jest PO ? Dla mnie to czysta prawica, tak jak PSL. Kim jest Nowoczesna – nie wiem. Poza skrajnym liberalizmem w sprawach gospodarczych, nie wiem, gdzie znajdują się ideologicznie.
Chyba pora na nowe definicje.
Nie wykluczam, że ma pani sporo racji. Ale celem tej ankiety – przecież oczywiście niereprezentatywnej – było raczej ustalenie jak Czytelnicy SO rozumieją użyte pojęcia i jak oni widzą naszą scenę polityczną. Zatem jest to badanie bez pretensji do naukowości i ścisłości bardziej naszych stereotypów, niż czegokolwiek innego. Pani zaś popełnia – jak sądzę – dość popularny błąd, mieszając dwa rozumienia lewicowości (i tym samym prawicowości). Co innego bowiem lewicowość obyczajowa (wolne związki, antyklerykalizm, prawa kobiet, wolna aborcja, niefetyszyzowanie rodziny, negowanie pojęcia narodu i w. in.), co innego zaś – społeczno-ekonomiczna (równość lub sprawiedliwy podział dochodu narodowego, równość szans dla wszystkich, stosunek do własności prywatnej i społecznej, rola związków zawodowych itp. itd.). Przy czym – to mój subiektywny sąd, zaznaczam – można być wyznawcą lewicy (prawicy) tylko w jednej warstwie, w drugiej zaś zaliczać się do obozu przeciwnego. Co więcej, podziały nie są zapewne binarne, czarno-białe, ale bardo złożone. Można bowiem być zwolennikiem klasycznej rodziny. ale niesformalizowanej ani kościelnie, ani cywilnie, ale popierać nieograniczone prawo do aborcji i nie widzieć nic zdrożnego w homoseksualizmie, a z drugiej strony wierzyć głęboko w „święte prawo własności”, będąc jednocześnie fanatykiem roli związków zawodowych. Lewicowość/prawicowość mają zatem wiele znaczeń i nie jest to funkcja liniowa. Skoro nie można zaś dokonać sensownie i jednoznacznie takiego podziału odnośnie do jednostki, to i w stosunku do partii politycznych nie da się przeprowadzić takiej klasyfikacji. Zatem możemy tylko bardzo zgrubnie dokonywać wyborów i zawsze będą one subiektywne. Niewątpliwie zaś ogromną rolę w takim wyborze będzie odgrywała charyzma (bądź jej brak) przywódcy.
Klasyczne pojęcia prawica/lewica w odniesieniu do polityki nie bardzo sie sprawdzają w rzeczywistości. „W rzeczywistości” też jest nadużyciem. W rzeczywistościach byłoby bardziej precyzyjne, bo w każdej społeczności ta rzeczywistość jest inna. W związku z tym i inaczej będzie wyglądał prawicoway konserwatyzm i tradycjonalizm w kazdej z osobna społeczności.
Wobec tego uznałem, że trzeba odwołać się do samookreślenia partii. Jak one się same widzą.
i tu wychodzi mi, żę wszystkie sejmowe są prawicą. Może z Nowoczesną jako centroprawicą. Z pozasejmowych Wolność też jest prawicą. SLD widzi się jako lewica (chociaż wszystko, co Magdalena pisała wydaje mi się słusznym podsumowaniem tego ugrupowania) Razem takoż. Wobec tego brakuje centrolewicy.