27.03.2022
To było świetne przemówienie i doskonale powiedziane. Odbiór w TV był trudny, gdyż na angielski Bidena nakładał się polski tłumacza. Ale lektura zapisu utwierdza w przekonaniu o jakości przemówienia i nie bardzo jest co komentować, bo cytaty komentarza nie wymagają, choć komentatorzy wychodzą ze skóry, żeby coś dodać od siebie.
Może niepotrzebnie Amerykanie zapowiadali, że będzie to wielka mowa – i była – lecz odruchowo oczekiwało się, że dowiemy się czegoś nowego, a nie tylko kolejnych sankcji i utwierdzenia w wierze. Też dobrze. A tego nowego, które chciałoby się usłyszeć nie było i być nie mogło. A mianowicie, że Ameryka, że NATO zamkną niebo nad Ukrainą, że dadzą jej samoloty, czołgi, działa dalekosiężne i takież rakiety.
Odchodząc już do przemówienia, warto zauważyć, że chyba niepotrzebnie wszedł do obiegu podział na broń defensywną i ofensywną. Gdyby od początku, a nawet przed początkiem, tej wojny, o której Amerykanie wiedzieli, dawano Ukrainie wszystko, co do wojny potrzebne, nie byłoby tego stopnia, którego Zachód nie chce teraz przekraczać, by nie dawać Putinowi dodatkowego pretekstu do grożenia sojusznikom Ukrainy. Wojna by była, ale straty Rosjan byłyby o wiele większe, obrona Ukrainy skuteczniejsza. Mniejsze byłyby ukraińskie straty w wojsku i wśród ludności cywilnej. Mniej by Rosjanie mogli zniszczyć. Lecz jest jak jest. Nadzieja w tym, czego się nie podaje do wiadomości.
Ukraińscy ministrowie; spraw zagranicznych i obrony, relacjonując warszawskie rozmowy ze swoimi amerykańskimi odpowiednikami i z Bidenem, zastrzegli się, że o pewnych sprawach nie mogą mówić. Może w tym jest to coś więcej, o które chodzi?
Może niemieckie firmy zbrojeniowe, które chcą wspomagać swój rząd w dostawach broni, oferują to, co Ukrainie jest w wojnie najbardziej potrzebne?
Jest nadzieja i może tym razem nie okaże się matką głupich!
Ernest Kajetan Skalski
Ur. 18 stycznia 1935 w Warszawie) – dziennikarz i publicysta,
z wykształcenia historyk.
