2016-01-19.
RRozmowa w poczekalni. Pani, która dojeżdża pociągiem, opowiada, że przed wyborami wszyscy w przedziale rozmawiali o polityce. Teraz milczą.
Pani jest przekonana, że dużą rolę w zwycięstwie PiS odegrał Kościół. Oglądała kilka programów telewizji Trwam i złościły ją kłamstwa jakie tam podawano, a które ludzie mogli brać za prawdę.
Jej syn wrócił pewnego dnia z gimnazjum wzburzony i powiedział że więcej nie będzie chodził na lekcje religii. Siostra katechetka tłumaczyła im, że Coca-colę robi się na zarodkach ludzkich.
* * *
DDlaczego PiS wygrało? Złożyło się na to wiele sprzyjających dla tej partii okoliczności: błędy PO w trakcie rządzenia i w czasie wyborów, degrengolada lewicy itp., ale najważniejsza wydaje się orientacja i motywacja wyborców.
PiS dba o swoich wyborców. Stale ich motywuje, dostarcza im „strawy umysłowej” w licznych czasopismach, mediach, klubach Gazety Polskiej, z ambon Kościoła. Ci wyborcy znają te fakty jakie im podano i odpowiednią ich interpretację.
Większość wyborców w Polsce nie jest zbyt dobrze zorientowana w tym co się dzieje i jakie to będzie mieć następstwa. Ci, którzy są bardziej zainteresowani i czytają różne gazety i tygodniki opiniotwórcze, stanowią mniejszość. Kłamliwe wyjaśnienia polityków znajdują posłuch, albo przynajmniej powstaje wrażenie, że różni politycy się kłócą, ale nie wiadomo o co im chodzi. Jeżeli pani premier mówi, że Trybunał Konstytucyjny sprzeciwiłby się programowi 500 zł za dziecko i dlatego trzeba go zreformować, to niezorientowany słuchacz lub telewidz może to przyjąć za prawdę, jeśli nie dotrze się do niego z przystępnym wyjaśnieniem, a media nie są zainteresowane, aby to robić.
Jeżeli następne wybory mają być lepsze, pora żeby ktoś przystępnie wyjaśniał to co się dzieje, jakie to będzie miało skutki dla nas wszystkich, dlaczego konieczne jest zachowanie państwa prawa i jego instytucji itp. Te wyjaśnienia muszą trafić do jak najszerszego grona wyborców i dla nich powinny być przygotowane. Nie wystarczy tu internet, w internecie szukają informacji nieliczni, większość czerpie wiedzę z telewizji. Nie wystarczą hasła typu „Nie chcemy tu Białorusi”, czy „obronimy demokrację” – trzeba bliżej wyjaśnić co to oznacza. Na razie większość badanych Polaków (54%) źle ocenia fakt, że Unia zajmuje się praworządnością i demokracją w Polsce. Widocznie słowa pani Kempy o tym, że wstyd donosić obcym o naszych polskich sprawach, trafiają do wielu ludzi. Rośnie także poparcie dla PiS i prezydenta.
Do ludzi może dotrzeć masowa partia, ideowa i utrzymująca kontakt z wyborcami. Nie wystarczy paru błyskotliwych polityków w Sejmie.
* * *
PPiS wycofuje się ze zbyt radykalnych zapisów w projekcie ustawy o inwigilacji. Już nie można będzie inwigilować ludzi bez zgody sądu. Nic to, wkrótce czeka nas ustawa antyterrorystyczna. Wystarczy że funkcjonariusz poweźmie podejrzenie, bo widział nas rozmawiających z człowiekiem o ciemnej karnacji (może na zdjęciu z urlopu?), a wtedy wejdą do nas do domu i legalnie zajrzą do komputera i komórki, może zatrzymają w areszcie. Za poprzednich rządów PiS wkraczali pod innym pretekstem, głównie do polityków SLD, np. do pana Czarzastego. Teraz pora na polityków Platformy.
Przy okazji widać różnicę między Platformą a PiS: Platforma, zdaniem PiS, podsłuchiwała nielegalnie, obecne władze będą wszystko robić legalnie. I jak tu się skarżyć w Strasburgu na legalne działania?
I jeszcze jedno. Kiedy prezydent ułaskawił Mariusza Kamińskiego, powiedział, że nie należy karać ludzi, którzy walczą z korupcją. W nowej ustawie inwigilacyjnej nie przewiduje się sankcji dla funkcjonariuszy którzy przekroczą swoje uprawnienia. Jak ktoś ma dobre intencje to nie można go karać.
* * *
Polska została „niesłusznie pomówiona” o łamanie demokracji, powiedziała pani premier w odpowiedzi na krytyczne głosy z Unii. Czy pani premier wolałaby żeby Polska została „słusznie pomówiona”?
* * *
Leszek Miller stwierdził, że PiS nie dokonuje zamachu stanu, bo zdobył władzę legalnie w wyborach. Jeżeli Miller jest takim purystą słownym, to powinien zaproponować inne określenie, lepiej jego zdaniem pasujące do obecnej sytuacji. Jak nazwać zmiany powodujące sparaliżowanie i osłabienie instytucji państwa, gwarantujących przestrzeganie prawa? Te zmiany mają służyć rozszerzeniu możliwości działania władzy poza ograniczenia prawa. Uczciwszy proporcje, Hitler też doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów, a potem drastycznie zmienił zasady działania państwa.* * *
Na spotkaniu posłów i senatorów PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział szereg działań, m.in. zmiany w ordynacji wyborczej oraz powołanie kilku komisji śledczych. Spieszą się, bo noce coraz krótsze?Stwierdził też, że na manifestacje KOD trzeba będzie w następnym dniu odpowiadać manifestacjami zwolenników PiS, dwukrotnie liczniejszymi. Nie oznacza to, że PiS wykosztuje się na autokary i opłaty dla manifestantów, wystarczy, że podległe organa policzą uczestników obu manifestacji.
* * *
Pani premier Szydło pojechała na spotkanie z władzami Unii, żeby wytłumaczyć, że zastrzeżenia, jakie Unia ma wobec Polski, nie mają podstaw. Przed wyjazdem zapewniła, że w Polsce nie ma zagrożenia demokracji, i że nie warto zajmować się Polską skoro jest teraz w Unii tyle ważnych spraw do załatwienia, np. problem uchodźców. Pani premier oświadczyła, że Polska pomoże rozwiązać te problemy. Znając stanowisko polskiego rządu w sprawie uchodźców, łatwo sobie wyobrazić jak oczekują w Unii naszej pomocy.* * *
Polska demokracja jest stabilna i odpowiedzialna – powiedział wicepremier Gliński podczas otwarcia Europejskiej Stolicy Kultury we Wrocławiu, wywołując wielką wesołość na sali.
Tenże Gliński oświadczył, że nie chce prof. Omilanowskiej, byłej minister oświaty, na stanowisku dyrektora Zamku Królewskiego, mimo że rekomendowała ją rada powiernicza Zamku.
– Do prof. Małgorzaty Omilanowskiej nic osobiście nie mam, ale pełniła ona funkcję polityczną w poprzednim rządzie i w wyborach została negatywnie zweryfikowana – powiedział Gliński.
Nie docenialiśmy talentu wicepremiera – te wszystkie dowcipy mówił z poważną twarzą.
PIRS
Z internetem jest też problem tej natury że wszystkie popularne formy dostępu do jego zasobów (wiodąca wyszukiwarka, serwisy społecznościowe) kierują użytkownika wyłącznie na zasoby zgodne z jego preferencjami, wyszpiegowanymi przez wszelakie polubienia i czasy spędzone na danych stronach. Co za tym idzie przeciętny użytkownik znajdzie w sieci tylko to samo co sam już myśli; wystarczy zresztą zauważyć że od pewnego czasu wszystkie strony każdego konfliktu polecają „prawdy” szukać w internecie…
„…pora żeby ktoś przystępnie wyjaśniał to co się dzieje, jakie to będzie miało skutki dla nas wszystkich…”
Za późno na wyjaśnianie.
Co niedziela w Komitecie Dzielnicowym Partii Watykańskiej (tzw. kościele) lud odbiera instrukcje.
Największym błędem, zbrodnią było oddanie wychowania polskich dzieci i młodzieży w ręce agentów obcego , wrogiego Polsce państwa. I do tego opłacanie tej zdrady bez sprawowania jakiejkolwiek kontroli nad treściami!!
Największym błędem, zbrodnią było oddanie wychowania polskich dzieci i młodzieży w ręce agentów obcego , wrogiego Polsce państwa. I do tego opłacanie tej zdrady bez sprawowania jakiejkolwiek kontroli nad treściami!!
Za to podziekowania naleza sie Mazowieckiemu Skubiszewskiemu i reszcie w 1989,wtedy dano palec KRK i zgodzono sie na wprowadzenie religii do szkol .. Zdumiewa ze wtedy nikt nie zdawal sobie sprawy jakie konsekwencje beda mialy te decyzje w przyszlosci…. !!
„Dlaczego PiS wygrało?”
Jedną z przyczyn było pojawienie się Kukiza. Taki przypadek, korzystny dla PiS /choć czasem mam wątpliwości, czy ten przypadek nie był jakoś wysterowany?/.
A co do konieczności tłumaczenia ludziom w prosty sposób, to warto przypomnieć debatę Komorowski – Duda. Ten drugi zadudnił /w sprawie wieku emerytalnego/, że „Polacy nie chcą pracować aż do śmierci”, a kontrując to Komorowski wdał się w długie i zawiłe wyjaśnienia. A tymczasem aż prosiło się, aby powiedzieć, że od 1989 roku średnia długość życia Polaków zwiększyła się o 6 lat. Byłoby to proste, wpadające w ucho i trafiające do rozumu. I prawdziwe. Ale tego argumentu nikt chyba w żadnych publicznych wystąpieniach nigdy nie użył.
no i własnie dlatego aby jakikolwiek głos inny niz PIS-owski nie dotarł do ludzi- PIS zawłaszczył media – a nie ma watpliwosci że utemperuje także media prywatne. W koncu prywatne media kieruja się zyskiem- skoro sami Polacy wolą oglądac reżimowe- trzeba im dac to co lubią. Sytuacja jest odmienna niz w 1989 roku- po stronie pisowskiego kłamstwa twardo stoi Kosciól- i je uwiarogadnia. Z tym- nie da się walczyc. Najlepszy dowód- podłe zgnojenie Petru- nawet u dyskutantów SO pojawia sie nutka wątpliwości, gwałtowny spadek notowań Nowoczesnej.To był chwyt w stylu dziadka z Wermachtu- jak sie okazuje zawsze skuteczny. Może trzeba sie pogodzic faktem że jestesmy narodem raczej wschodnio azjatyckim- i tylko niedobitki wykształciuchow maja złudzenia i wierzą w slogany typu Wielki Naród wolnosc miłujący.A jak mówi Szydło-ważne jest 5oo zł a nie jakies Europy- dobrze że beda inwigilowac baksterow- my niewinni- do nas nie przyjda .
uwazam, ze nie nalezy obwiniac tylko kosciol za wygrana PiS, przeciez juz tylko 40% choodzi regularnie do kosciola, a jetesm pewna ze w tych 40% jest jakis % osob samodzielnie myslacych!
niestety to edukacja spoleczenstwa, coz z tego ze ono ma jakies papierki i kilka lat nauki , ale ten „wyuczony” obywatel nie potrafi przeczytac kilka stron ni je z analizowac czy zredagowac, a juz nie mowiac ile to on ksiazek przeczyta w ciagu roku… ale za to lapie wszytko kto do niego mowi prostym jeyzkiem, wrecz sloganem. I tak bedzie glosowal na Kukiza lub PiS.
PO, dala na calej lini d… jej pewnosc siebie, aragancja, slepota, brak odwagi, czy ducha walecznego… nie potrafila i dalej nie potrafi spojrzec i dzialac., bo po pierwsze nie ma wizji ni ideologii co z ta Polska zrobic, co zaproponowac spoleczestwu. a masy lubia wiedziec i widziec droge wytyczona. Zreszta PO dalej popelnia te same bledy- chociaz jej postawa w Strasbourgu, mam wrazenie ze oni sie ciagle czegos boja. Nowoczesna wyrosla obok, sa zazdrosni, nie potrafia wspoldziac ze soba… piaskownica! dalej beda traci swoich wyborcow.
Lewica…. cisza, a jest bardzo potrzebna. Sa ciekawi i madrzy ludzie,ktorzy maja potencjal, ale na razie tez nie maja wizji ni ideologi jaka ma byc ta lewica.
smutne to wszytko.