PIRS: TELEWIZJA POKAZAŁA (263)8 min czytania

2016-08-11.

Został mi stareńki komputer, waży chyba z 10 kg, a monitor drugie tyle. Postanowiłem oddać ten sprzęt do elektrośmieci. Nie mam samochodu, ale jest firma, dzwoni się, oni przyjeżdżają i za darmo odbierają. Otóż okazało się że to nie jest takie proste. Mogą odebrać, ale tylko te o dużych gabarytach; mniejsze, bez względu na wagę, trzeba im dostarczyć. W różnych punktach miasta stoją (tylko w sobotę) samochody i czekają na dostarczenie im starego sprzętu. Poprosiłem o telefon do takiego odbiorcy sprzętu, żeby zadzwonić i poprosić, aby wracając po pracy podjechał i wziął moje graty. Nie mają numerów telefonów do swoich pracowników!

W Urzędzie Miejskim mają tylko adresy miejsc gdzie mogę osobiście taki sprzęt dostarczyć. Mówię, że gdyby był choć jeden samochód z ludźmi odbierającymi sprzęt z domów to by mieli znacznie większe obroty. „Ale to co jest sprawdza się” powiedziała pani konsultantka.

* * *

 

Z okazji pierwszej rocznicy prezydentury Andrzeja Dudy, w mediach pojawiły się komentarze, między innymi o przyszłym postawieniu prezydenta przed Trybunałem Stanu. Niektórzy komentatorzy wciąż mają nadzieję, że Duda się „ocknie” i zacznie wykazywać jakąś samodzielność.

Ludwik Dorn mówił o możliwym dealu między opozycją a prezydentem – konkretne zmiany w polityce prezydenta w zamian za obietnicę niestawiania go przed Trybunałem, jeśli opozycja zdobędzie 2/3 miejsc w przyszłym sejmie.

Wydaje mi się to mało prawdopodobne.  Na razie opozycja jest rozdrobniona i nie wiadomo kto miałby szansę dostania się do przyszłego sejmu, a także nie wiadomo jak się rozłożą miejsca w parlamencie. Nie ma więc z kim gadać a tym bardziej się umawiać. I nie sądzę aby Duda w ogóle chciał to robić. Nie wykazał się żadną samodzielną inicjatywą, zabrnął daleko, wojna z PiS mu się nie opłaca. No i jeszcze jeden ważny czynnik: który polityk w Polsce uwierzy komukolwiek że jak ten dojdzie do władzy to dotrzyma słowa?

* * *

 

 

[box title=”Wolter” border_width=”2″ border_color=”#dd0000″ border_style=”solid” align=”center”]Ci, którzy sprawią, że uwierzysz w bzdury, mogą cię skłonić do popełnienia potworności. [/box] * * *

 

Tomasz Piątek z Gazety Wyborczej w rozmowie z Elizą Michalik przytoczył teksty Mariusza Maraska, szefa Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO, opublikowane na Facebooku. Są to teksty antysemickie, sugerujące że Żydzi decydują w Polsce o sprawach gospodarczych i politycznych, teksty o jakimś ukraińskim lobby u nas, dostało się nawet Słowakom (już protestowali).

Antysemityzm Maraska pozostaje w zgodzie z poglądami Antoniego Macierewicza. Tomasz Piątek niedawno opublikował na łamach GW wypowiedź Macierewicza w Radiu Maryja, gdzie ten wprawdzie przyznał że Protokoły Mędrców Syjonu to fałszywka, ale stwierdził że może tam być jakaś prawda. Opublikował także antysemickie teksty i rysunki z wydawanej kiedyś przez Macierewicza gazety.

W powyższej rozmowie Tomasz Piątek odniósł się też do wywiadu jaki Grzegorz Schetyna udzielił pismu DoRzeczy.  Piątek pokazał okładkę jednego z ostatnich numerów DoRzeczy z tytułem „Żydokomuna czy chamokomuna” i zacytował teksty z tego pisma, gdzie do Żydów zaliczono m.in. Himmlera i Eichmanna. Jednym słowem, Żydzi sami się zlikwidowali, a teraz oskarżają o to niewinnych aryjczyków. Temu to pismu Schetyna udziela wywiadu i deklaruje, że ma zamiar budować prawicową opozycję wobec PiS, Platforma wraca do korzeni i skończy z lewicowymi eksperymentami (pytanie za 10 punktów: wymień choć jeden lewicowy eksperyment Platformy). Aż chce się na niego głosować. A już się obawiałem,  że Grzegorz wyzna że on i PO mają lewicowe poglądy i nie podoba im się takie pismo jak DoRzeczy.

* * *

 

W czerwcu i lipcu br. utonęło w Polsce więcej osób niż zginęło w tym roku w całej Europie w zamachach terrorystycznych.

 

* * *

 

Pamiętają Państwo słynną odpowiedź Forda na narzekania klientów, że nie mają wyboru koloru karoserii samochodu? Ford powiedział, że każdy może sobie wybrać dowolny kolor, pod warunkiem że to będzie kolor czarny.

Nasz sąd przejął ducha tej wypowiedzi. Od wielu lat w różnych instancjach pary homoseksualne walczą o zalegalizowanie ich związków i przyznanie praw takich jakie mają małżeństwa. Argumentują m.in., że brak możliwości zawarcia małżeństwa z partnerem tej samej płci jest naruszeniem prawa do życia rodzinnego.  Sąd w Bochni odrzucił tę argumentację, podając w uzasadnieniu:

– Osoby homoseksualne nie są ograniczone w prawie do prywatności i życia rodzinnego, bo mogą zawrzeć związek z osobą odmiennej płci.

Chyba pan Ziobro nie będzie miał dużych kłopotów z ustaleniem wspólnej linii postępowania w wymiarze sprawiedliwości.

* * *

 

Patrycja Sasnal z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych pisze w Polityce („Niemy środek islamu”), że ogromna większość muzułmanów jest przeciwna fundamentalistom z Państwa Islamskiego czy z Boko Haram. Nic dziwnego, mordują oni przede wszystkim muzułmanów – dziesięciokrotnie więcej niż innowierców w Europie. Jednak głos umiarkowanych muzułmanów jest słabo słyszalny na Zachodzie.

Zdumiewające, jak podobne jest podejście do religii u ludzi wyznających wiarę w jedynego Boga.

Serce mi staje, gdy słyszę o kolejnym zamachu w Europie. Modlę się, żeby zamachowiec nie był muzułmaninem. Dziękuję Bogu, jeśli to ktoś inny – wyznaje Amal Muchtar, głęboko wierząca politolożka egipska.

Uderzyło mnie w tej wypowiedzi bezkrytyczne podejście do Boga, któremu – cokolwiek by się na świecie działo – należą się podziękowania. To, że istnieje terroryzm, to już sprawa ludzi i nic się na to nie poradzi. Nikomu nie wpada do głowy, aby prosić Boga żeby zlikwidował terroryzm. Wystarczy że dobry Bóg wysłuchał modlitwy i sprawił że tym razem terrorystą, który zabił niewinnych ludzi, nie był muzułmanin.

Przypomina się góralska przyśpiewka:

Chwała panu Bogu, Panu Bogu chwała
Hej, choć się kościół spalił, karcma się ostała.

* * *

 

Jan Pietrzak skarżył się całe lata, że władze nie zapraszają go do telewizji. Ci, którzy słuchali jego występów, mówili, że wciąż walczy z „komuną” i że dowcip mu stępiał. A to nieprawda. Ostatnio Pietrzak wystąpił w TVP Kultura i jeszcze raz pokazał że jest wybitnym satyrykiem; błysnął tam m.in. takimi dowcipami:

• Towarzystwo Weterynarii Polskiej, w skrócie TVP, dokonało udanego połączenia genów świni i hieny. Efektem krzyżówki jest Lis.
• Kupa Wojewódzki, który wtykał polskie flagi w psie odchody. Sąd uznał, że to jest naturalne u człowieka, który ma na imię Kupa.
• Niesiołowski jest z pierwszego zawodu entomologiem, jest profesorem owadologii. Jego naturalne środowisko ekologiczne to wszy, mendy, gnidy, pluskwy, muchy plujki, żuki gnojniki. I to jest również jego elektorat!

* * *

 

Lubię programy podróżnicze Wojciecha Cejrowskiego. Inni dokumentaliści pokazują nam ładne widoki i zdają się mówić „patrzcie, jak tu pięknie”. Cejrowski pokazuje nam jak jest na co dzień w miejscach, które odwiedza, i to jest piękne. Natomiast jego poglądy polityczne mogą przyprawić o palpitacje serca. Jednak jego ostatnia wypowiedź o skutkach programu 500+ warta jest odnotowania.

Cejrowski stwierdził, że rozdawanie po 500 zł sprawiło, że coraz mniej ludzi pracuje. Podaje przykłady: zniknęli zbieracze jagód w lesie, którzy sprzedawali swoje zbiory za około 500 zł miesięcznie, nie ma chętnych do wycinania trzciny – pracownik powiedział Cejrowskiemu: „panie, ja mam trójkę dzieci, to ja mam 1000 złotych miesięcznie. Mam reumatyzm, nie będę przychodził do pana”.

Dalej Cejrowski mówi: W hipermarketach pojawiają się kuszące oferty za 500 zł. Nagle wysyp telewizorów, które kosztują 500 zł, wysyp pralek, które kosztują 500 zł. To jest zachęta, żeby to nie poszło na dzieci, ale na tego typu przedmioty. Wysyp ofert kredytowych: „kup sobie samochód, twoja rata wyniesie 500 zł”. To jest tak kuszące, że cała masa ludzi pójdzie w tym kierunku i się zadłuży.

PIRS