Telewizja pokazała (450)11 min czytania

2018-07-22.

Są działania które przekraczają możliwości władz – wszystko jedno z jakiego nadania. Za PRL była to sprawa skupu pustych butelek. Teraz tematów przybyło. Już nie chodzi o to, żeby skrócić kolejki do lekarzy, bo ten. który to zrealizuje jeszcze się w Polsce nie urodził. Ale na przykład elektroniczne dowody osobiste. Mniej więcej co dwa lata aktualne władze ogłaszają, że już wkrótce będziemy mieli wspaniałe takie dowody i można będzie dzięki nim załatwić bez kłopotu wspaniałe sprawy. Na razie realizacja tego pomysłu wygląda jak realizacja budowy okrętu „Gawron” – po parunastu latach budowy zmieniono jego przeznaczenie i nazwę i wciąż nie jest gotowy.

Inny świetny pomysł to elektroniczna karta pacjenta. Byłyby w niej zapisywane na bieżąco wizyty u lekarzy, choroby pacjenta, przepisane leki – cała historia. Myślę, że gdyby do tego dodano program wypisywania recept, to farmaceuci nie mieliby kłopotu z odczytywaniem tego co lekarze wypisują. A jeszcze nieśmiało zaproponowałbym, aby program nie tylko korygował błędy w wypisanej recepcie, ale także wychwytywał przeciwwskazania, gdyby okazało się, że wypisywany lek zaszkodzi pacjentowi z powodu innych dolegliwości czy uczuleń, albo koliduje z innym zapisanym lekiem. Lekarze zwykle nie sprawdzają tego, zresztą jak to zrobić w kwadrans, kiedy trzeba pacjenta wysłuchać, zbadać, coś przepisać i wpisać to wszystko do komputera. Taki program to niezbyt trudne zadanie dla programisty, ale jeszcze nie awansował odpowiedni urzędnik w Ministerstwie Zdrowia, który o tym wie i mógłby to zlecić.

* * *

Dwa lata temu pisałem o panu Obajtku:

Daniel Obajtek, były wójt Pcimia, został w styczniu mianowany prezesem zarządzającej 30 miliardami złotych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Już dzień potem odbyła się w sądzie w Sieradzu rozprawa przeciw niemu za działania w czasie gdy był wójtem, z oskarżeniem o przyjęcie łapówki 50 tys. zł za obietnicę załatwienia przetargu oraz za wyłudzenie ok. 800 tys. zł od jednej z firm.

Min. Gowin napisał, że – „Obajtkowi postawiono zarzuty kompletnie wyssane z palca, mogę to poświadczyć jako b. minister sprawiedliwości” i „Obajtek to postać wybitna, a działania prokuratury wobec niego są równie kompromitujące jak atak na R. Kluskę”.

Dopytywany, min. Gowin stwierdził niechętnie, że nie zna akt sprawy.

„Jarosław Gowin nie mógł odwoływać się do swojej znajomości akt przedmiotowej sprawy. Jego wypowiedź opierała się tylko i wyłącznie na wiedzy i doświadczeniu, jako byłego ministra sprawiedliwości. Wyłącznie w ten sposób należy interpretować tę wypowiedź” – napisała Katarzyna Zawada, rzeczniczka Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Widocznie bycie ministrem sprawiedliwości dało panu Gowinowi wewnętrzną wiedzę i pewność co do winy bądź jej braku u oskarżonych. Jakie szczęście że Gowin nie został ministrem zdrowia i nie zaczął praktykować jako lekarz.

Obecnie pan Obajtek jest szefem PKN Orlen.

Partia Nowoczesna od dłuższego czasu prowadzi stronę internetową misiewicze.pl, gdzie można prześledzić kto za czasów PiS zrobił oszałamiającą karierę.

* * *

Nie pasjonuję się piłką nożną, ale nie sposób uciec od zalewu wiadomości.

Zbigniew Boniek wybierał nowego selekcjonera kadry. Była mowa o włoskim trenerze, ale nagle Boniek oznajmił że nowym trenerem będzie Jerzy Brzęczek.

To oczywiście zamknie usta wszelkim zagranicznym komentatorom, bo nie będą umieli wymówić nazwiska nowego trenera.

Pokazano nowego selekcjonera – biegał koło boiska z groźną miną, wymachiwał rękami i krzyczał na piłkarzy. Dowiedzieliśmy się, że kiedyś grał w piłkę, trenował jakieś kluby bez specjalnego powodzenia i jest wujkiem Jakuba Błaszczykowskiego. Boniek powiedział o nim:

– Ma w oczach ogień i ogromną chęć do pracy. To najlepsza kandydatura.

Przypomniały mi się słowa Donalda Tuska, kiedy zachwalał kandydaturę Jarosława Gowina – filozofa – na ministra sprawiedliwości, gdy mówił o „świeżości spojrzenia” kandydata i „pozytywnej szajbie”.

Odezwał się włoski szkoleniowiec Gianni de Biasi i stwierdził że był blisko zostania trenerem Polaków:

– W czwartek praktycznie byłem już selekcjonerem polskiej kadry. Z mediów dowiedziałem się, że wybrano kogoś innego. Poczułem się tak, jakbym został zwolniony, wolałbym dostać tę informację w inny sposób.

Zdaje się, że w piłce nożnej na tym szczeblu nie obowiązuje fair play.

* * *

Chwaliłem kiedyś Polsat, głównie za to, że zapraszali fachowych komentatorów, a rzadziej polityków. Były ciekawe programy, które oglądało się z przyjemnością. To już przeszłość, programy poznikały, a w Polsacie zrobiła czystkę pani Dorota Gawryluk, uważana za zwolenniczkę PiS. Widocznie był jakiś deal – biznes za postawę stacji.

Skacząc po stacjach trafiłem w Polsacie na relację z odsłonięcia w Kraśniku pomnika pamięci ofiar katastrofy smoleńskiej. Przez chwilę myślałem że to TVP1 – taki sam język. Dziwny obiekt z pomnikiem Lecha Kaczyńskiego na przedzie (w zaproszeniach pisano o odsłonięciu pomnika Lecha). Przemówienie premiera, czyjeś przemówienie nawiązujące do Katynia itd.

To stwarza niewesołe perspektywy wyborcze. PiS ma w tej chwili większość telewizji informacyjnych. Reżimowe sączą kłamstwa i propagandę i widzę po znajomych, którzy to oglądają, jak zmienia się ich nastawienie – „ach ta okropna opozycja”. Mało komu chce się porównać relacje z np. relacją TVN 24 albo sprawdzić, co aktualnie skłamali Szydło, Morawiecki, Duda, Kaczyński i cała plejada ich polityków. Stąd taka wysoka popularność tych polityków.

Poniżej wykaz popularności stacji telewizyjnych z lutego br. Jeśli dodamy średnie widownie i udziały w rynku TVP1, TVP2 i TVP Info a do tego Polsatu, Polsatu 2 i Polsatu News to widać ogromną przewagę nad niezależną od władz TVN24.

Jak „suweren” zagłosuje? Wygląda na to, że wyborcy uwierzą pani Romaszewskiej, doradcy prezydenta Dudy:

* * *

W tym roku znowu odtworzono bitwę pod Grunwaldem. Podobno znów wygrali nasi.

* * *

Minister spraw wewnętrznych Matteo Salvini zamknął włoskie porty przed uchodźcami. Wywołało to w wielu miejscach oburzenie, inne kraje przyjmują tych, których nie przyjęły Włochy, mówi się o braku humanitaryzmu itd. Myślę że działania Salviniego mogą się przyczynić do uzdrowienia sytuacji.

Cała historia z uchodźcami jest prowadzona bez sensu. Kraje, które skrupulatnie sprawdzają ludzi na granicach, nagle wpuściły tysiące nieznanych osób bez kontroli. Nie są to głównie uchodźcy z terenów objętych wojną, większość z nich to tzw. uchodźcy ekonomiczni, którzy poszukują pracy i lepszego życia i przybyli z krajów nieobjętych wojną. Najróżniejsi ludzie. Opłacają się przemytnikom tysiącami euro, a następnie z narażeniem życia podążają do Europy, głównie do najbogatszych państw. Gdzieś się tam rozpływają, zaginęły tysiące dzieci, prawdopodobnie są wykorzystywane przez nasze rodzime mafie. Zarabiają przestępcy.

Bogata Europa ma możliwość pomocy poszkodowanym w wojnach. Mogłaby sprowadzać tych którzy potrzebują pomocy, nie dając zarabiać przemytnikom, często nieuczciwym. Mogłaby zorganizować obozy dla uchodźców w krajach do których trafili (np. Liban, Jordania), zapewniając im lepsze warunki życia, opiekę medyczną i nauczanie dla dzieci. Jeśli Unia potrzebuje fachowców czy innych pracowników z innych krajów, mogłaby dokonać selekcji i ich sprowadzić. Jasne kryteria przyjmowania uchodźców zniechęciłyby tych którzy teraz niepotrzebnie ryzykują życiem.

Tego wszystkie nie uczyniono. Powstał bałagan, pożywka dla populistów, a uchodźcy w dużej mierze cierpią. W imię fałszywego humanitaryzmu pomaga się często nie tym co pomocy potrzebują.

* * *

Dzisiejsi rządzący podobno walczyli z komunizmem, ale jakoś tak bez śladów. Dlatego teraz znaleźli nowego wroga – postkomunizm. Pod ten termin można podciągnąć każdego i wszystko, tak jak w PRL zwalczano wszystko, co miało w sobie miazmaty imperializmu czy rewizjonizmu. Takie miazmaty można było mieć nie zdając sobie z tego sprawy i dopiero niektórzy towarzysze wykrywali je i piętnowali nosiciela. PiS znajduje miazmaty postkomunizmu głównie w PO, która nie zniszczyła resztek komuny i nie uleczyła zdrowej tkanki narodu.

Na następnym etapie, kiedy wredna zmiana się już wyniesie, nazwiemy ją postpostkomunistami. Przyszli, jak sami mówią, po postkomunistach, ale nie ustrzegli się od błędów i wypaczeń i sami nasiąknęli miazmatami wrogimi dla narodu. Zrobimy (dokończymy?) rewolucję!

* * *

Najważniejsze jest zaufanie.

Prezydent Trump spotkał się z prezydentem Putinem, i Trump zapytał go znowu o to czy Rosjanie ingerowali w wybory w USA, a Putin jeszcze raz go zapewnił, że rząd rosyjski nie ingerował i nigdy nie będzie ingerował. Akurat w tych dniach prokurator generalny USA ogłosił kto konkretnie (podał nazwiska) z rosyjskich oficerów i jak ingerował w te wybory. Być może ci oficerowie też zapewnią Trumpa że nic takiego nie robili.

Trump mógłby zapewnić Putina, że to co mówiła parę lat temu wysoka amerykańska urzędniczka, o tym, że USA wydało 5 mld dolarów na zorganizowanie ukraińskiej opozycji, a także to, jak zdecydowali o tym, że to właśnie Arsenij Jaceniuk zostanie premierem Ukrainy, to nieprawda. Pewnie gdyby Putin o tym wiedział, to by się nie denerwował i nie ingerował w sprawy Ukrainy. Zresztą chyba zapewnił Trumpa, że nigdzie nie ingerował.

Po rozmowie z Putinem Trump powiedział, że stosunki USA i Rosji były najgorsze od lat, ale po tej rozmowie ogromnie się poprawiły.

* * *

Kilka, a może kilkanaście lat temu czytałem o prześladowaniach tybetańskich mnichów przez Chińczyków. W więzieniach i obozach byli okropnie traktowani, bici, torturowani. A oni starali się, aby nie odczuwać nienawiści do swoich prześladowców! Prawdziwi buddyści.

To trudne do zrozumienia i zaakceptowania. Oczywiście nie wszyscy buddyści są tacy.

Trudno jest też być prawdziwym chrześcijaninem. Nauki Jezusa są jasne – stosunek do bliźniego, nawet do prześladowcy, powinien być pełen wyrozumiałości i miłości. Być może niektóre odłamy chrześcijaństwa to zachowały, ale większość wyznawców traktuje Jezusa jako wyrozumiałego dla swoich grzechów i słabości, kogoś, kto w swej dobroci wybaczy winnym, jeśli powiedzą, że żałują tego, co zrobili, a najważniejsze – że wierzą w Jezusa, że jest Synem Bożym, odkupił swoją śmiercią grzech pierworodny itd. Kościół katolicki był od wieków jaskrawym zaprzeczeniem nauk Jezusa, a jednak nie zniknął, choć powinien. Katolicy mają pośrednika w swoich kontaktach z Bogiem – księdza, a ten załatwia im odpuszczenie popełnionych grzechów i wstawiennictwo dla duszy po śmierci.

Polski nie uratuje taki czy inny układ rządów. Uratowałoby ją, gdyby ludzie stali się prawdziwymi, zgodnie z tym co uważają za swoją religię czy światopogląd. Szczególnie religia jest tu ważna, bo większość narodu deklaruje, że są chrześcijanami.

Wyobraźmy sobie, że postępując zgodnie z naukami Jezusa katolicy w Polsce przestają się nienawidzić, wybaczają sobie uczynione zło (a pewnie i ono by zniknęło, bo kto z prawdziwych chrześcijan czyniłby świadomie zło?), starają się czynić dobro. Zniknęłyby wielkie nierówności, bo dobro bliźnich stałoby na pierwszym miejscu. Nikt nie narzucałby swoich poglądów innym, raczej liczyłby na to że swoim przykładem przekona inaczej myślących aby zmienili swoje poglądy i postępowanie. Istota religii chrześcijańskiej byłaby nadrzędna. Nie byłoby ostentacyjnych modłów – Jezus radził modlić się na osobności, nic nie mówił o pośrednikach między człowiekiem a Bogiem.

Zmieniłaby się polityka. Zniknęłoby krętactwo, kłamstwa, ostentacja i stawianie własnych interesów wyżej od publicznych. Nie byłoby potrzeby oszukiwania wyborców. Debaty stałyby się merytoryczne. Bycie chamem, tak popularne wśród polityków, szczególnie „dobrej zmiany”, zniknęłoby. (Ciekawe czy spowiadają się z chamstwa).

Tak by mogło być. Ale dobry Pan Bóg dał człowiekowi inną naturę.

PIRS