Stanisław Obirek: Jak to jest z tym prawem?

04.12.2019

Protest pod gmachem Ministerstwa Sprawiedliwości. Źródło: obraz TV.

Kilka dni temu pisałem o podnoszącym na duchu proteście przed budynkiem, którego czasowym rezydentem jest niejaki Zbigniew Z. Od tamtego czasu dowiedziałem się sporo o majstrowaniu tegoż rezydenta w polskim prawie i próbach zastraszania tych, którym owo majstrowanie nie w smak.

Rzepie z dnia 3 grudnia 2019 przeczytałem tekst dwóch wytrawnych akademików i praktyków prawa, którzy sporo mi wyjaśnili już samym tytułem swego felietonu: „O stosowaniu prawa Unii mogą rozstrzygać niezawisłe sądy”. Autorów, Macieja Gutowskiego i Piotra Kardasa, „O stosowaniu prawa Unii mogą rozstrzygać niezawisłe sądy”, Rz 3 12 2019. Felieton udostępnił na swojej stronie również portal adwokatura.pl.

Wnoszę z tego, że przynajmniej adwokatura wie, co jest grane; ale również niezależni sędziowie, bo to w ich imieniu obaj adwokaci i profesorowie prawa zabrali głos. Chętnie przywołałbym cały tekst, bo jak dla dyletanta jest on dla mnie wzorem jasności i zaleca się siłą perswazji wręcz zniewalającą. Autorzy dają jednak do zrozumienia, że „Organy władzy nie wykazują woli współpracy i preferują rozwiązania siłowe”. I nie zamierzają wbrew nazwie stosować sprawiedliwości w praktyce.

Podobno Czesi zafundowali sobie ministerstwo żeglugi morskiej, a na wątpliwości ważnych urzędników unijnych, że przecież nie mają morza, odpowiedzieli, że skoro Polska ma ministerstwo sprawiedliwości, to oni mogą mieć ministerstwo żeglugi morskiej.

Pewnie niebawem się przekonamy, czy Czesi mają rację. Na razie przyznać trzeba Gutowskiemu i Kardasowi rację, że „szkoda Polski”.

avatar

Stanisław Obirek

Profesor

Teolog, historyk, antropolog kultury, profesor nauk humanistycznych, profesor zwyczajny Uniwersytetu Warszawskiego, były jezuita. Ur. 1956
Więcej w Wikipedii

Print Friendly, PDF & Email
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com