2016-10-26.
Dziwi mnie, że opozycja nie stosuje podobnych zagrywek, które by zniechęciły PiS do takich metod.
Na przykład można by ogłosić, że PiS prowadzi rozmowy z Rosją, aby ta wpłynęła na sprzyjające jej państwa Unii, celem utworzenia „koalicji antytuskowej”, by nie powołano Tuska na kolejną kadencję przewodniczącego Rady Europejskiej. I niech się PiS tłumaczy. Już nie prowadzicie rozmów? A co obiecaliście Rosji – za mało? A może doszło do ugody? Czy dlatego Macierewicz zerwał kontrakt z Francją? Kogo Rosja widziałaby na stanowisku przewodniczącego Rady? Czy omawiano sprawę zwrotu wraku samolotu?
Media już dojdą prawdy.
PIRS
Opozycja nie może stosować tej taktyki, gdyż JK nie pozwala. A poza tym, oprócz pań z Nowoczesnej , w opozycji nie ma walczaków. Są tylko „radni-zaradni”.
Absolutnie z PIRSem się nie zgadzam. Oni zawsze w absurdzie nas przebiją i przegramy. A jak ja z obu stron usłyszę ten sam język, to oszaleję. Nie mam pojęcia, jaki sposób trzeba zastosować, by wytrącić PiSowi broń z ręki, ale na pewno sposobem tym nie jest przejęcie ich języka i argumentacji z dudy wziętej.
@ Wejszyc
Ależ taka taktyka przynosiła już pozytywne skutki. PiS, jeszcze w opozycji, atakował po chamsku PO. Wtedy Palikot zaczął w identyczny sposób atakować PiS, stawiać im podobne zarzuty, np. oskarżać Lecha Kaczyńskiego o pijaństwo a Jarka o skłonności, domagać się wyjaśnień różnych wątpliwych spraw i ci się uspokoili. Gdyby teraz był w PO sądzę że robiłby to samo. Można to robić nie tak po chamsku jak oni, ale wystarczająco dla nich niewygodnie.
@PIRS. Niechcący umocnił mnie Pan w moim zdaniu. Kim i czym jest dzisiaj w polskiej polityce Kaczyński i PiS, a kim i czym Palikot i Twój (mój? jego? Pana, Panie PIRSie? co za idiotyczna nazwa!) Ruch?
@ WEJSZYC
To, moim zdaniem, dwie różne sprawy. Palikot był dobry w PO i byłby dalej skuteczny gdyby tam pozostał. A Twój Ruch po prostu spieprzył, bo nie ma talentu organizacyjnego. Samym talentem medialnym długo się nie pociągnie. Za to wypromował parę wartościowych osób. A nazwę, nie najlepszą, wymyśliła Maria Czubaszek.
@PIRS. Nikt, kto pozostał w PO, nie jest skuteczny i nie byłby skuteczny Palikot. Zgadzam się, że zero talentu organizacyjnego, dodałbym, że zero talentu politycznego. Nie wiedziałem, że to Maria Czubaszek wymyśliła. No cóż, nie udało się. Co nie zmienia mojego szacunku dla pani Marii. Pozdrawiam.
Pani Maria Czubaszek nie żyje. Zmarła 12 maja 2016 roku.
Tak, wiem. Pozdrawiałem PIRSa.
W pełni zgadzam sie z propozycjami pana Pirsa. Natomiast panu Wejszycowi przypominam piosenke klasyka zwiezłego komentarza Wojciecha Młynarskiego, który w sprawie Balladyny stwierdził że gdy zbrodniarz wyciąga nóż,. uczciwy winien wyciągnać dwa ! .Z Partią Kłamstwa i Przemocy nie da się walczyć gałązką oliwną !
No to kłam Pan.