13.09.2022
1.
Oszaleć można z tymi sondażami.
Wygląda na to, że to kolejny sposób na robienie sobie jaj z obywateli. Zupełnie, jak komuś by zależało, by pozbawić sondażownie wszelkiej wiarygodności.
Kantar Public: Szajka (z Zerem i Idiotą) – 29%; Bezkształtni – 27% (https://wyborcza.pl/7,75398,28900998,PiS-i-koalicja…).
W koalicjach: Szajka + naziole + Idiota – 38%; Bezkształtni + Ministranci + Wiejscy Krwiopijcy + Postkomuniści (O ile oczywiście Tusk nie postawi veta) = 45%
Estymator dla DoRosji: Szajka – 37%: Bezkształtni – 26,1% (https://natemat.pl/436207,sondaz-dla-dorzeczy-wzrost…). Szajka & c. 43,6%; Antyszajka cała – 54,4%.
United Surveys dla Wirtualnej Polski: Szajka – 32,9%; Bezkształtni – 26,2% (https://natemat.pl/436270,sondaz-united-surveys-wzrost…). Szajka w tym sondażu nie ma już koalicjantów, bo ani naziole, ani idiota do Sejmu nie wchodzą. Natomiast Bezkształtni + Ministranci + Wiejscy Krwiopijcy + Postkomuniści – 52,9%.
Czyli najbardziej optymistyczny dla opozycji demokratycznej sondaż jest w rzeczywistości najmniej optymistyczny dla antyszajkowców, a najbardziej optymistyczny dla szajki, jest w rzeczywistości dla szajki katastrofalny.
Zrozumieliście coś?
2.
„Kto, mając 20 lat nie jest komunistą – nie ma serca; kto, mając lat 40 jest komunistą – nie ma rozumu” – głosi stare przysłowie.
Wyborcza (https://wyborcza.pl/7,75410,28899690,czarnek-chce-swojego…) pisze:
Z badania CBOS wynika, że w 2020 r. odsetek młodych Polaków (18-24 lata) o poglądach lewicowych wzrósł niemal dwukrotnie w stosunku do poprzedniego roku, osiągając najwyższy poziom w historii” – skarży się prorządowy tygodnik „Sieci”. Na problem ten zwracał uwagę parokrotnie również były prezes TVP Jacek Kurski, wzywając w wywiadach swój obóz polityczny do nowej kulturowej ofensywy.
I dalej, pisze w tym artykule Agnieszka Kublik:
Teraz w próbę odmłodzenia przekazu PiS włączył się minister edukacji Przemysław Czarnek. W artykule z najnowszych „Sieci” („Kto ma sposób na młodych?”, autorka Dorota Łosiewicz) zapowiada nowe wysiłki na odcinku mediów: „Zdaję sobie sprawę, że młodzi ludzie nie oglądają telewizji, są na platformach streamingowych. Dlatego zleciłem Narodowemu Centrum Badań i Rozwoju konkurs za 30 mln zł na produkcję kilkuset krótkich, czterominutowych filmów o tematyce historycznej, ekonomicznej i kulturowej, które będą zamieszczane i promowane na platformach streamingowych.
A na razie rozlatują się „patriotyczne ławeczki” w barwach narodowych Rosji. Po 100 tysięcy złotych.
Czarnki roszkowskie najwyraźniej nie czytały Żeromskiego, jego „syzyfowych prac”. Okupant może się nie wiadomo jak nadąć, a i tak zdrowego ducha w młodzieży nie zabije.
T.P. pisze pod swoim zdjęciem remontowanej (na czyj koszt??? Ławeczki) tak: „Patriotyczna ławka w barwach federacji rosyjskiej się popsuła. Może za tania? Koszt to tylko 100 tys. PLN… Pan na drabinie, zapytany, co będą robić, odpowiada: „ja nie znaju”.
A ławeczki działają tak, jak zainaugurowane przez Putina w Moskwie „największe na świecie” diabelskie koło. Dzień po inauguracji już stoi. A raczej – jeszcze stoi.
Kosztowny jest ten rosyjski patriotyzm.
3.
Po wizycie kanclerza Scholza w Jerozolimie zapadła decyzja, że Izrael dostarczy Niemcom system obrony przeciwlotniczej. Będzie to antybalistyczny system „Arrow 3”, zdolny zestrzelić poza atmosferą balistyczne rakiety wroga, ale także jego satelity. (Izrael ma taką zabawkę, jako jedyny kraj na świecie).
Dodatkowo Izrael, który eksploatuje ogromne złoża gazu na swoich wodach terytorialnych na wschód od Cypru, dostarczy do Unii Europejskiej dodatkowe ilości gazu; mają one pokryć 10% tego, co dostarczała Rosja (https://www.jpost.com/business…/all-news/article-716970).
No, to, jak Wam, drodzy Polacy, będzie tej zimy ciepło, nie zapomnijcie być antyniemieccy i antyunijni! Bo pewnie antyizraelscy już jesteście…
4.
D.O. namawia P.T. Czytelników, żeby sobie obejrzeli parę zdjęć rosyjskiego sprzętu wojskowego, porzuconego przez uciekające oddziały Putina: https://www.theguardian.com/…/russian-military…
Nb. Ukraińcy (i zachodnie sztaby też) są zdumieni, że rosyjskie dowództwo nie wysyła żadnych rezerw na utracone tereny, jakby pogodziło się ze stratą. Sugeruje się, że spodziewają się dużego ataku na Ługańską, a potem Doniecką „Republikę Ludową”. Gdyby je utracili, mało kto chciałby być w skórze Putina. Już teraz mało kto chce. Choć Pieskow z Kremla mówi „wszystkie cele specjalnej operacji wojskowej zostaną przez Rosję zrealizowane”.
Jedno się wydaje D.O. istotne: to nie jest dobry moment na euforię.
A już na pewno nie na odtrąbianie ostatecznego zwycięstwa, czy relaks w rodzaju „Ukraina wygrywa, to nie potrzebuje już pomocy”.
5.
Były jakieś kłopoty z udostępnieniem tego ważnego tekstu, więc D.O. pozwala go sobie rozpowszechnić w ten sposób wpis prorektora ChAT, profesora Tadeusza J. Zielińskiego:”
Jako zwykły obywatel nie mam instrumentów pozwalających zweryfikować ogłoszone przez gen. Piotra Pytla szczegółowe dane o skali rosyjskiej agentury w Polsce. Ale takich instrumentów nie ma także przytłaczająca większość działaczy PiS, nie wspominając o milionach popierających tę partię wyborcach.
Mam natomiast wystarczająco dużo wiedzy, by stwierdzić, że PiS zasługuje na natychmiastowe odsunięcie od władzy jako ugrupowanie skrajnie niebezpieczne dla państwa polskiego i normalnego życia Polaków. Wywiad gen. Pytla przynosi nowe argumenty za taką oceną obecnej władzy i dopełnia obraz sytuacji naszego kraju.
By uznać wypowiedź gen. Pytla za pożyteczną i godną analizy w szczególności wiem, co PiS robi z:
1) niezawisłością sędziowską;
2) debatą parlamentarną i procesem stanowienia prawa;
3) przestrzeganiem wyroków trybunałów europejskich;
4) szkołą publiczną;
5) wymogiem neutralności światopoglądowej funkcjonariuszy państwa;
6) mediami, w tym telewizją publiczną;
7) demokratyczną kontrolą nad operacjami finansowymi władzy;
8 zbrojeniami i bezpieczeństwem militarnym;
9) respektowaniem norm antykorupcyjnych;
10) niezależnością NBP;
11) zasobami naturalnymi kraju (lasy, wody).
Rozwiązania promowane przez PiS w powyższych sprawach nie mieszczą się w standardach żadnego państwa demokratycznego na Zachodzie (także w takich państwach jak Bułgaria czy Rumunia). W każdej z niej PiS zmierza ku rozwiązaniom przyjętym w Rosji (innych dyktaturach). Nie są one w Polsce w fazie wstępnej, nie stanowią więc efektu jakiejś pomyłki, lecz są efektem zdeterminowanego działania grupy J. Kaczyńskiego.
Wiem też, że w żadnym państwie demokratycznym najwyżsi przedstawiciele władzy nie nazywają swoich współobywateli „mordami zdradzieckimi”, „elementem animalnym”, „komunistami i złodziejami” lub „ukrytą opcją niemiecką”. Nie stygmatyzują całych grup społecznych takich jak osoby LGBT albo nie podgrzewają postaw ksenofobicznych (antyżydowska nowelizacja ustawy o IPN). Natomiast wszystko to jest na porządku dziennym w Rosji.
Pomijam tutaj działania, które są efektem niekompetencji, nieudolności, bezmyślności, rozrzutności, bałaganiarstwa, pazerności itd. tej władzy (np. nadzwyczajna liczba zgonów na COVID czy zamęt związany z tzw. „Polskim Ładem”), bo one nie muszą być konotowane z Rosją, choć są one – ze względu na nadzwyczajną skalę – dodatkową okolicznością dyskwalifikacji PiS.
Istotnym czynnikiem skłaniającym do szczególnego wsłuchiwania się w wypowiedzi gen. Pytla o sukcesach agentury Rosji w Polsce jest PiS-owska polityka skierowana przeciwko Unii Europejskiej i jej państwom członkowskim. O łamaniu standardów UE przez PiS-owskie władze (praworządność) już była mowa. Do tego dochodzą napięcia z Czechami i nasilana coraz bardziej akcja antyniemiecka oraz ostentacyjne łączenie się z najgłośniejszymi sojusznikami Putina w Europie: Le Pen, Salvinim i Orbanem. Ten ostatni to nie tylko nacjonalista i rasista, ale przede wszystkim przywódca państwa sabotującego NATO-wską pomoc Ukrainie i obnoszący się ze swoją separatystyczną na tle Unii polityką wobec Kremla.
Czy widoczna we wszystkich powyższych – wszakże przykładowych – zdarzeniach i zachowaniach PiS-owska bliskość względem Rosji nie każe poszukiwać jakichś ich głębszych przesłanek? Gen. Pytel oferuje tutaj dość dużo materiału, który zapewne będzie o wiele więcej mówił funkcjonariuszom państwowym różnych specjalności niż zwyczajnym obywatelom. I o to zapewne chodziło autorom przywołanego wywiadu: poza szerokim odbiorem tezy gen. Pytla mają ożywić myślenie polityków, wojskowych, sędziów i wielu innych ludzi ślubujących wierność Konstytucji RP, o odpowiednich służbach naszych Sojuszników nie zapominając. Przypuszczam, że „Gazeta Wyborcza” upewniła się, że jej sobotnia publikacja jest w interesie państwa polskiego w jego sojuszniczych powiązaniach.
6.
Popierająca Putina i inwazję na Ukrainę śpiewaczka operowa Anna Netrebko, po dłuższej przerwie, zadebiutowała właśnie w wiedeńskiej Staatsoper jako Mimi w Cyganerii Pucciniego. Przed gmachem opery protestowała grupa Ukraińców. W środku połowa publiczności buczała, połowa rzucała jej kwiaty. (https://www.theguardian.com/…/divisions-russian-soprano…) Po tym, jak nowojorska MET i mediolańska La Scala zerwały z nią współpracę za wspieranie Putina i wojny, napisała bardzo nieprzekonujące oświadczenie. Dla Austriaków było OK, jak widać. Ale dla Rosjan nie: zaatakowano ją za brak patriotyzmu, o dbałość o sprzedaż biletów na Zachodzie, a nie o losy ojczyzny… No tak, mniej więcej, jak polska szajka atakuje najlepszych polskich artystów i intelektualistów za to, że nie wspierają szajki faszyzmu.
Od tego czasu Netrebko, wieloletnia partnerka sceniczna Piotra Beczały, do Rosji już nie wróciła.
7.
Brawo Piotr Świerczek, brawo „Czarno na Białym”! (https://tvn24.pl/…/czarno…/odcinek-2301,S00E2301,863125)
Jacek Pałasiński
„Drugi obieg” jest publikowany przez Autora na Facebooku. „Studio” udostępnia te teksty Czytelnikom – niekiedy z niewielkimi skrótami w stosunku do oryginału.
