2016-12-10.
Czy są analogie między stanem wojennym a stanem obecnym?
Niby jest inaczej, a wiele spraw dzieje się tak samo. Na razie jeszcze nie biją, jeszcze nie aresztują, przynajmniej na dużą skalę, ale ORMO Macierewicza już się organizuje, prokuratury obsiedli już nowi Piotrowicze i nowe Bardonowe.
To, co pamiętam ze stanu wojennego, a co jest bardzo podobne do sytuacji obecnej, to rozkwit wszechobecnego chamstwa i potworne kłamstwo w propagandzie (tu akurat PiS przebił na głowę Urbana).
Warto przypomnieć tamtą atmosferę, bo wyraźnie „wraca nowe”.
Lawina kłamstwa ruszyła jeszcze przed 13 grudnia, ale po tej dacie nabrała rozpędu. Najpaskudniejsze kanalie wypełzły z najciemniejszych kątów i zaczęły brylować (zupełnie jak teraz). Przodował w tym Dziennik Telewizyjny, którego skrót literowy DT interpretowano jako „Dawka Trucizny”, choć w porównaniu do dzisiejszych Wiadomości TVPiS, była to dawka umiarkowana i robiona po amatorsku. „Solidarność” miała ponoć przygotowywać „listy proskrypcyjne”, wedle których miała mordować członków PZPR, milicjantów i wojskowych.
Wprawdzie tych list nikt nie widział, ale poseł Janusz Przymanowski grzmiał w Sejmie, że „Solidarność była gorsza od Mongołów, bo ci nie zabijali dzieci niższych niż koła wozów, a wozy mieli wysokie”. ZOMO znalazło ponoć w siedzibie Regionu Mazowsze broń. Pokazywano ją w telewizji, było to moje nunchaku (byłem trenerem sportów walki), pałka gazowa Marka Nowickiego i bambusowa laska jednego z plastyków. No i moje radiotelefony, przeznaczone do łączności w górach.
Z tym nunchaku to było tak. Pożyczyłem je wraz z radiotelefonami Jackowi Karpińskiemu (który u mnie ćwiczył i jego żona właśnie rodziła, a na oddział wówczas nie wpuszczano – stąd radiotelefony, chciał z żoną pogadać). Jacek oddał mi to w piątek, tuż przed stanem wojennym. Miałem akurat duże siatki z zakupami, więc zamiast zabrać do domu, wrzuciłem do szuflady w biurku. Pałkę gazową dostał Marek Nowicki od Maćka Karpińskiego. SB i telewizja zrobiły z tego spisek Karpińskich, choć obaj Karpińscy nie mieli ze sobą nic wspólnego i nawet się nie znali. No i ta „broń”, parę drewnianych kijków, którymi mieliśmy ponoć atakować czołgi.
13 grudnia zaspałem, budzik nie zadzwonił. O szóstej rano obudził mnie Janusz Świeca (był w mojej grupie ludzi przygotowującej zejście regionu do podziemia). Stanu wojennego spodziewaliśmy się tydzień później, bo w weekend 12-13 grudnia nie było wolnej soboty i myśleliśmy, że to termin dla władzy niedogodny. Janusz był taksówkarzem i miał samochód. Wpadł i krzyczy: – „wstawaj, bo już po ciebie jadą, tylko się w śniegu zakopali!”.
I rzeczywiście. SB pojechało najpierw pod stary adres na Miodowej. Tylko, że ja od 4 września 1980 roku mieszkałem już na Ursynowie. To świadczy o tym, że listy do internowania robiono już w czasie strajków sierpnia 80’. Zwinęliśmy się z żoną błyskawicznie z naszym synem Grzesiem, który miał 3 lata, i poszliśmy do mieszkania Pawła Strojnego w bloku naprzeciwko. To był lokal z dawna umówiony na taką okazję. Żona była w ciąży, Romek miał się urodzić 4 lutego.
SB miała problem, bo nie tylko zakopali się w śniegu, ale i dozorca akurat tego dnia, zamknął od jednej strony klatki schodowe (by mieć mniej roboty ze śniegiem). SB-cy cwałowali więc dookoła dość długiego bloku na piechotę. Patrzyłem z okna, jak wpadają do naszego mieszkania. Przezornie zostawiłem uchylone drzwi, by ich nie wyłamali siekierami.
Zostałem zatrzymany w poniedziałek, 14 grudnia, na Placu Zwycięstwa (dziś Piłsudskiego). Wieczorem postawili mi zarzut „kierowania strajkiem w stanie wojennym”, ale spartolili robotę, bo zamknęli mnie wcześniej, niż strajk się zaczął. Gdy prokurator się zorientował, wrzasnął: -„wypuścić go!”, a porucznik Jóźwiak i sierżant Okoń, potulnie wykonali rozkaz (zapomnieli, że mieli mnie internować).
Prokuratura kierowana przez Wiesławę Bardonową była obrzydliwa. Dziś mówi się, że wykonywała polecenia SB, ale ja mam wrażenie, że kierunek tych poleceń bywał odwrotny.
Następnego dnia idę ulicą Marszałkowską w stronę Mokotowskiej, gdzie była siedziba regionu. Oczywiście już zajęta przez ZOMO. Wokół plączą się bezradnie ludzie, którzy w regionie działali lub pracowali. Wielu z nich tak się boi, że udają, iż mnie nie znają, odwracają się, odchodzą, byle ktoś ich nie zobaczył razem ze mną. Na ulicach smutek. Wszyscy czują się jak zbite psy, milczą, patrzą w dół. Patrol ZOMO wlecze po ziemi ciężko pobitego człowieka. Wrzucają go do Nyski jak worek. Przerażeni ludzie bezradnie patrzą na tę scenę.
Z telewizji zaczyna lać się szambo. Występuje aresztowany rzecznik Solidarności Brune i kaja się. Na jego twarzy wyraźnie widać ślady pobicia. W kolejnych dniach, kolejni złamani, upokorzeni, ludzie chwalą z ekranu stan wojenny i WRON. Z telewizji, z radia, z gazet, wyrzucani są dziennikarze. Na ich miejscu prostytuują się ich niedawni koledzy.
Padają strzały w kopalni Wujek i Manifest Lipcowy. Giną ludzie. Oddziały specjalne milicji i ZOMO rozbijają ostatnie strajki.
Powstaje PRON, kolaborancka organizacja „Patriotyczny Ruch Ocalenia Narodowego”, garną się do niego wszelkiej maści kanalie i śmieją się nam w twarz. W mediach dziennikarskie prostytutki płodzą obrzydliwe paszkwile na porządnych ludzi.
W Sylwestra w telewizji noworoczna szopka. Pląsający z dwoma dziewojami z wojskowego zespołu „Desant” Zygmunt Broniarek – żałosne widowisko. Nasz nastrój to mieszanina upokorzenia i obrzydzenia. Telewizja po raz pierwszy zaczyna puszczać przed północą filmy porno. Nazywa się to „Różowa Landrynka”. To ma być taka łapówka: chleba nie ma, to macie igrzyska. Zabraliśmy wam wszystko, wolność, godność, bezpieczeństwo, nadzieję, no to sobie na gołe baby popatrzcie! Ludzki pan ten Jaruzelski!
Przez kolejne miesiące nieustanne nękanie. Niby normalnie żyję, niby jeszcze pracuję, ale raz po raz jestem gdzieś wzywany, zatrzymywany, jakieś dziwne rozmowy bez żadnego protokołu. Po moim wyjściu SB-ek sporządza jakiś raport i może w nim napisać wszystko, a ja nie wiem co. Podczas jednej z rewizji, mój trzyletni syn Grzesio staje przed milicjantem i mówi: „ten pan jest głupi i ożenił się z Wroną”.
Nie będę opowiadał o działalności w podziemiu, bo to osobny i rozległy temat. Zostałem aresztowany 8 czerwca 1982 roku w związku z akcją podziemia uwolnienia uwięzionego i postrzelonego przez ZOMO Janka Narożniaka.
Zawieźli mnie na ulicę Okrzei, gdzie mieścił się cały ówczesny sztab SB do walki z podziemiem. Wjechaliśmy windą na szóste piętro i zaczęła się próba zastraszania i wrzasków.
Wpada oficer oddziału specjalnego milicji, kpt. D., obecnie celebryta, którego dużo później rozpoznałem w siłowni klubu „Błyskawica” (przez kilka lat prowadziłem tam treningi) i wrzeszczy:
— Gdzie jest Borowski, gdzie jest Narożniak? Mam stu ludzi i wolną rękę z rozkazu premiera! Zaraz ich złapię! – i zaraz po tym – Gdzie jest Bujak?
— Tam, gdzie was nie ma – odpowiadam i wywołuję furię SB-ków.
— Zaraz dostaniesz wpierdol. Będziesz tu skakał pod ścianką, a ja cię będę bił, a jak się zmęczę to ich zawołam! – wyciąga pistolet, przeładowuje i wrzeszczy – zaraz będziesz miał kaliber 9 i o 10 gram będziesz cięższy! Zaraz cię wyrzucę przez okno!
Żałosna jest ta odwaga SB-ków wobec człowieka, który nie tylko ma skute na plecach ręce, ale jeszcze jest przykuty do krzesła.
Przychodzi inny oficer (sierżant Okoń) i robi mi wykład w stylu „widzita, rozumita, wszystko o was wiema”. Wylicza, gdzie i ile razy się spotkaliśmy, kto był, o czym była mowa. To był największy błąd, jaki w tej sprawie zrobiła SB-cja. Chciał zrobić na mnie wrażenie, że wiedzą wszystko, a pokazał mi, że nie wie nic.
Następuje kolejna faza przemocy i wrzasków. Jeden z SB-ków łapie mnie za włosy i kilka razy uderza twarzą o blat stołu. I wrzaski: „zgwałcimy twoją żonę”, „a twoje dzieci też dostaną wpierdol”, „już są na izbie” (milicyjna izba dziecka to było wówczas piekło gorsze od więzienia, pobicia gwałty, grypsera…), „zgnijesz na Syberii”, „wszystko ci znajdziemy, już zrywamy parkiet”. Tym ostatnim wrzaskiem por. Małecki pokazał mi, że to wszystko lipa. W moim mieszkaniu nie było parkietu.
Po kilku godzinach bicia zatrzymany razem ze mną Mirek Ś. załamał się i złożył obszerne zeznanie o treści podyktowanej przez SB-ków. Nie mam do niego żalu. Dwudziestoletni chłopak nie mógł wytrzymać takiej presji. Nie tylko go bili, ale jeszcze szantażowali, pokazywali sfałszowane rzekomo moje zeznania (Mirek nie znał mojego charakteru pisma). Z zeznań Mirka wynikało, że nie tylko planowałem założenie organizacji terrorystycznej, ale jeszcze terroryzowałem ich wszystkich, a oni przychodzili na zebrania, bo się mnie bali.
Późnym wieczorem przewieźli mnie do celi w Pałacu Mostowskich. Na pożegnanie SB-ek zapowiada jeszcze: „jutro będziesz śpiewał, jutro zrobimy ci piętki i imadełko!” Z ujawnionych już przez IPN dokumentów wiem, że protokół zatrzymania sporządzono dopiero o godzinie 23.20. W ten sposób SB zyskiwała 11 godzin do ustawowego czasu zatrzymania (48 godzin). Wówczas nie znałem tego dokumentu, ale dziś jest on i przerażający (bezprawiem) i komiczny (głupotą). W rubryce opisującej rodzaj przestępstwa wpisano dużymi literami: „UWOLNIENIE J.NAROŻNIAKA”. To chyba jakiś nowy artykuł w kodeksie karnym. W innej rubryce: „stan zdrowia dobry” orzekł kapral Jakiś Tam (zapewne dyżurny z KS MO).
Mijają dwie doby i nic się nie dzieje. Przez ten czas Prokuratura Wojskowa odmawia wszczęcia postępowania. Uzasadnienie – brak przestępstwa. Zdesperowany porucznik Witold Jóźwiak dwoi się i troi, aby mnie nie wypuścić. Gdy mija 48 (a właściwie 59) godzin od zatrzymania, wpada na pomysł i załatwia dla mnie postanowienie o internowaniu. Wracam do tej samej celi, ale już jako internowany. Po kolejnych dwóch dniach jestem znów zatrzymany na 48 godzin, a jeden z podwładnych idealnie dyspozycyjnej prokurator Wiesławy Bardonowej przedstawia mi zarzut: […] akcje terrorystyczne wobec funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej, kradzieże z państwowych instytucji urządzeń poligraficznych, rozpowszechnianie antypaństwowych ulotek, jak również podejmowanie rożnego rodzaju akcji sabotażowo-dywersyjnych.” W uzasadnieniu prokuratura pisze, że „celem działania podejrzanego było przywrócenie swobód demokratycznych i zniesienie rygorów stanu wojennego” a następnie wyciąga z tego wniosek, że „szkodliwość społeczna czynu jest znaczna”.
Przesłuchania prowadzi porucznik Jóźwiak. Kierunek dociekań jest stały: „Gdzie jest Narożniak?” Postęp śledztwa też jest stały: „Tam, gdzie was nie ma”. Po trzech miesiącach zastępuje go pułkownik Jan Będkowski. Jest znacznie inteligentniejszym i przez to groźniejszym przeciwnikiem. Mimo to sprawa nie posuwa się ani trochę.
Już w pierwszym miesiącu aresztowania zaczynają się dziwne gry. Zostaję wezwany na „spotkanie” w gabinecie naczelnika. Nie przesłuchanie, tylko „spotkanie” z facetem, który mówi, że jest „pracownikiem kancelarii premiera”. Nie przedstawia się nazwiskiem. Proponuje mi „załatwienie sprawy” w zamian za zgodę na emigrację i wystąpienie w telewizji z pochwałą stanu wojennego. Odmawiam. Facet widząc, że jestem palący, a nie mam papierosów, zostawia mi paczkę „Sportów”. Rozmowa jest wręcz uprzejma.
Po kilku dniach niespodziewanie przenoszą mnie na drugi pawilon. W celi jest już dwudziestoletni chłopak, dziwnie milczący. Próbuję go zagadywać (w więzieniu jest nudno), ale on milczy.
— Czekam na wykonanie kary śmierci. Nie chcę rozmawiać – mówi w pewnym momencie, jakby się usprawiedliwiał.
Na trzeci dzień drzwi celi otwierają się i wpada kilku klawiszy. Wywlekają go. Chłopak przeraźliwie krzyczy. Zostaję sam. Następnego dnia wracam do celi na III pawilonie. Znów pojawia się dziwny facet na kolejnym „spotkaniu”. Ponawia propozycję emigracji i wystąpienia w telewizji. Ponownie odmawiam. Na odchodnym facet mówi:
— Pan mi jest winien paczkę papierosów.
— Oddam, kiedy pan będzie siedział – odpowiadam
Mija kolejne kilka dni i porucznik Jóźwiak prowadzi mnie do budynku administracji. Tam czeka ekipa telewizyjna z Markiem Barańskim z redakcji Dziennika Telewizyjnego. Barański proponuje mi wywiad. Odmawiam. Tłumaczy, że mogę dostać o trzy lata więcej, a poza tym odpowiadam nie tylko za siebie, ale i za tych chłopców, którzy siedzą razem ze mną. Jest to kłamstwo, bo wszystkich chłopaków zwolniono po kilku dniach nie stawiając im żadnych zarzutów. Najdłużej siedział Mirek Ś., którego bili podobno przez 9 dni. Pół roku był na zwolnieniu lekarskim. Do pracy w Teatrze Wielkim już nie wrócił. Ale ja o tym nie wiedziałem. SB utrzymywała mnie w przekonaniu, że oni wszyscy siedzą i że ode mnie tylko zależy, czy wyjdą. Jak będę zeznawał, to wyjdą, a nie, to siedzą przeze mnie. Wywiadu nie udzieliłem, dodatkowych zeznań nie złożyłem. Przez kolejne trzy miesiące nic się nie dzieje, tylko prokurator (Anna Detko i Krystyna Bartnik) przedłużają areszt powołując się na „czynności, które nie są zakończone”.
Rozprawa w sądzie. Prokurator Detko mówi, że „wprawdzie nie ma dowodów, ale trzeba wziąć pod uwagę, że Narożniak jednak został uprowadzony”. Domaga się dla mnie 3 lat więzienia. Pytam Mirka Ś. (zeznaje jako świadek), czy był bity w śledztwie. Mówi: „Nie chcę tego wspominać” i dodaje: „moje zeznanie nie było moim pomysłem”. Sędzia J. Szrotki nie reaguje. Leszek G. otwarcie zeznaje, że był bity, a zaznanie jest wymuszone i niezgodne z prawdą. Znów brak reakcji sędziego. Uchyla jednak tryb doraźny. Skazuje mnie na 1,5 roku więzienia.
Ustne uzasadnienie wyroku nie zostało nigdzie zapisane, ale wyuczyłem się go na pamięć. Było rekordem bezprawia: „W czasie rozprawy nie udowodniono czynu karalnego, ale oskarżony działał z dużym natężeniem złej woli. Sąd wziął pod uwagę, że braki w materiale dowodowym wynikają z uporczywego uchylania się od zeznań oraz arogancji oskarżonego i świadków”. W uzasadnieniu pisemnym, ten sam sędzia pisze, że organizacja za kierowanie którą mnie skazał „nie istniała”.
***
Minęły lata. W 2016 roku dowiaduję się od Jarosława Kaczyńskiego, że jestem „komunistą i złodziejem”, „człowiekiem gorszego sortu”, „różową świnią oderwana od koryta”, „elementem animalnym”, że ktoś płaci mi za demonstrowanie w marszach KOD, a przedwczoraj usłyszałem w Wiadomościach TVP, że ja, z imienia i nazwiska, ze zdjęciem, chcę „obalić legalnie wybrane władze państwa”. Skąd ja to znam?
Pytacie mnie dlaczego 13 grudnia chcę protestować przeciw władzy PiS? Między innymi, właśnie dlatego. Według moich obserwacji, ok. 70 procent członków KOD, to ludzie, którzy w latach 80. należeli do „Solidarności”, a dziś facet, który „13 grudnia spał do południa”, wyzywa nas od komunistów i złodziei, dzięki któremu dziś z telewizji leje się podobne szambo, jak wtedy.
Krzysztof Łoziński
W artykule wykorzystałem fragmenty własnej książki „Życie pod wiatr”.



A gdyby tak 13 grudnia Kaczyńskiego CBA internowała, choćby na jeden dzień – poprawiając „naczelniczkowi” życiorys opozycyjny /”13 grudnia byłem internowany!”/? Czy takie internowanie 13.12. nie byłoby spełnieniem marzeń tego, który feralnego dnia spał do południa? Przecież rok w dokumencie można trochę zamazać i taki dokument pokazywać w podręcznikach…
Pewien mój znajomy, po ’89 odznaczony Krzyżem Zasługi (czy czymś podobnym) za zasługi dla opozycji, kiedyś dziennikarz GW, a potem zacięty wróg GW, propaguje na sieci ulotkę napisaną przez (cytuje): Starszy Kapituły Odznaki GO”S” Bolesław Jabłoński „Omega”, podpisana przez (cytuję): Za Starszego Kapituły Bolesława Jabłońskiego Sekretarz Kapituły Jan Kulczycki. W ulotce napisane jest (cytuję): Jest okazja do deratyzacji. […] TO NASZ DZIEŃ, A NIE KATÓW I OPRAWCÓW! A dalej zaproszenie do przyjścia na PiSowską demonstrację.
.
W czasach I-szej S nie było wątpliwości: ubecka fałszywka. Natychmiast do kosza. Takie świństwa pewnie krążyły gdzieś w okolicy Żołnierza Wolności. Natomiast teraz są rozsyłane na internecie przez ludzi niezwiązanych z władzą, którzy poza tym uważają siebie za przyzwoitych. I to jest groźne. Od „deratyzacji” zaczęła się III-cia Rzesza. Wezwania do deratyzacji oznaczają, ze ktoś te deratyzację właśnie organizuje.
.
Zapytałem tego znajomego na Facebooku, jaki sprzęt deratyzacyjny przyniesie na tę swoją demonstrację. Odpowiedział, ze flagę. Miejmy nadzieję, ze „sekretarz kapituły”, czy jaki jest prawdziwy stopień służbowy deratyzatora, nie przyniesie czegoś więcej. Ale pewności nie ma. Robi się coraz ciekawiej.
Dawno jest już nie ciekawie. Różnica, którą zauważacie wydaje mi się polega na tym, że zaczęliście zauważać coś we własnym otoczeniu. Z mojego doświadczenia jeszcze nie jest najgorzej kiedy leje się szambo, gorzej kiedy ono leje się za plecami, nie widzisz a czujesz smród. Adekwatne zdjęcie nad artykułem.
Jak sklepy będą puste.. to zapewniam że powstanie „nowa solidarność”.
Też wielomilionowa…
Tylko wtedy mozemy juz byc we WNP Putina…I pozostanie nam tylko modlitwa….!
Wspaniały tekst. Autor daje świadectwo prawdy i to jest najważniejsze. Nie zakrzyczy tego żadna pisowska propaganda i choćby nie wiem jak się starali mogą Panu Krzysztofowi Łozińskiemu skoczyć. I nie jemu jedynemu!!! Bójcie się prawdy kłamcy, oszczercy, oszuści, pomawiacze i wsiakaja drugaja swołocz!
W stanie wojennym, szerzej: w latach 80., wk.rwa dostawałem we wtorek podczas konferencji prasowych Urbana. Obecnie przeżywam to codziennie. Nie ma dnia, byśmy nie doświadczyli płynącego z PiS-u absurdu, chamstwa, idiotyzmu, kłamstwa, bezczelności, bezceremonialności, głupoty. Confetti, wycinanie puszczy, tańce hawajskie, WOT-y, drony, mistrale, Piotrowicze, miesięcznice i Misiewicze, znicze, ekshumacje, dezubekizacje i intronizacje, widelce, biskupi i złe ulice, wyklęci i pierdo.nięci- bez przerwy, bez ustanku, do wyrzygania – każdego dnia.
@Autor: Panie Krzysztofie, życiorys piękny. A teraz czas zagrać w otwarte karty z wrogami demokracji i zdrowego pomyślunku…
@ Wejszyc: zapomniał Pan o jeszcze jednej zmorze: krzyżach i tych z krzyżami …
Ponad 40% Polaków, z niewielkimi wahaniami, tak było od 1982 roku, popiera wprowadzenie stanu wojennego. Jaki jest zbiór wspólny tych ludzi z wyborcami pisu. Chyba Robert Sobiech przytoczył ostatnio, że około 40% z nich należy do tej pierwszej grupy. To taka mentalność – mentalność niewolnika. Są wśród nas, tylko nie mogli do tej pory wszystkim dyktować praw. Teraz łagodność, czy może słabość, naszej demokracji pozwala im na wszystko.
@JUREG byłbym ostrożniejszy z takimi ocenami. Te 40% to niekoniecznie wszyscy o mentalności niewolnika. Część z nich to zwyczajnie ludzie, którzy wtedy wiedzieli, że sowiecka interwencja byłaby dużo większą tragedią. Trzeba byłoby szczegółowo znać motywacje tych 40%, żeby orzekać o postawach i preferencjach politycznych tych ludzi.
Panie Sławku, niby racja, ale dziwnie się składa, że co spotkam PiSiorka to mu PRLem z buzi jedzie, że aż miło (niemiło). Możliwe, że zbieg okoliczności, liczba przypadków znana każdemu z nas w żaden sposób nie jest reprezentatywna, ale…
Jadę ja sobie kiedyś pryncypialna ulicą mego grodu, a za mną troje obywateli z rozrzewnieniem wspomina dawne czasy.
Starszy pan wzdycha za dawnymi czasami „bo to, panie, restauracje na Świętojańskiej były, a teraz banki…”
Restauracji na Świętojańskiej obecnie jest 3x więcej. On tego nie widzi. Jakim cudem?
A zupełnie rozbroił mnie tekstem „…kiedyś to saturatory były …” co w rodzinie weszło do mowy potocznej 🙂
Dalsza dyskusja nie pozostawiła wątpliwości na jaką partię towarzystwo oddaje głos. „Bo to, panie, ja bym chciał żeby tu jak w Polsce było, a nie tak …”
Panie Jerzy – ciekawe obserwacje. Mnie z kolei zaskakują ludzie z pokolenia ok. 40+ święcie wierzący, że PiS zbuduje Polskę sprawiedliwą, bogatą, bezpieczną i szczęśliwą. Kiedy się ich zapyta jakim cudem odpowiedzi padają mętne i pozbawione jakiejkolwiek samodzielnej myśli a koronny argument brzmi: „bo tak”. Zadziwiające przy tym ile w ludziach popierających tę partię było i jest chamstwa, nienawiści, złości na cały świat, antysemityzmu, rasizmu, antyunijnej żółci i kwestionowania prawa innych do własnych, odrębnych poglądów politycznych. Kryli się z tym, bo otoczenie brało ich za neandertali a teraz nareszcie ich prymitywizm jest oficjalną ideologią. Już wolno, już odrzucili znienawidzoną poprawność polityczną, która ich tak krępowała. Grozą wieje ale pocieszające jest to, że kiedyś starannie się ukrywali a teraz udowadniają, że są hunami. Otoczenie ma dobrą i długą pamięć – wszyscy oni wystawiają się jak na widelcu i kiedyś będą sobie pluli w brodę, że dali się wypuścić w maliny.
@Slawek @ J.Luk Hm… obaj Panowie mają rację.
Ja naleze do tych 40% nie tyle popierajacych, co usprawiedliwiajacych stan wojenny wprowadzony przez szeregowca Wojciecha Jaruzelskiego. Doszedlem do tego pogladu po dlugim czasie samodzielnego myslenia. Punktem wyjscia bylo dla mnie pytanie „co ja do cholery robilem przy tym koksowniku i dlaczego mnie tam postawili?”. Stopniowo porzadkowalem fakty, az wreszcie przyszlo olsnienie, gdy przypomnialem sobie mape owczesnej Europy. Dlugo potem znalazlem podobny tok myslenia w innych niszowych publikacjach (bodajze w Przegladzie), a wreszcie u samego szeregowca w jego Ostatnim Slowie.
.
Wszystkich myslacych ludzi powinno zadziwiac, ze patrioci powtarzaja, ze zwyciezymy wszystkich dookola (oczywiscie nie ich wlasnymi patriotycznymi rekami), ale nie zamierzaja sprawdzic, jak wyglada mapa. Ani dowolne inne zrodla informacji. Patriota nie musi nic wiedziec, bo patriota wie. Uwazam, ze to jest definicja patrioty. Patriota to jest osobnik, ktory nie musi wiedziec, bo wie. Natomiast demokrata to jest osobnik, ktory nie wie, ale mysli, albo przynajmniej usiluje. Uwazam, ze na tym rozroznieniu powinnismy poprzestac. Dalsze podzialy nie sa juz potrzebne., Nastepne pytanie powinno byc takie: co z tego myslenia wynika, tu i teraz? W jaki sposob zwyciezyc z tymi, ktorzy wiedza?