 2012-08-04. Skandaliczne zachowanie PiS-u oraz młodzieży niby polskiej na cmentarzach i pod pomnikami Powstańców wywołało powszechne oburzenie i potępienie. Najboleśniej chyba przeżył ten incydent na Powązkach gen. Ścibor- Rylski, czemu trudno się dziwić. On pamięta inne czasy i inną młodzież…
2012-08-04. Skandaliczne zachowanie PiS-u oraz młodzieży niby polskiej na cmentarzach i pod pomnikami Powstańców wywołało powszechne oburzenie i potępienie. Najboleśniej chyba przeżył ten incydent na Powązkach gen. Ścibor- Rylski, czemu trudno się dziwić. On pamięta inne czasy i inną młodzież…
Mam zdanie odrębne. Rozpatrywanie bowiem owych buczeń, gwizdów i okrzyków w kategoriach przyzwoitości, godności, honoru czy dobrych obyczajów nie ma najmniejszego sensu. Kategorie owe mają zastosowanie wyłącznie wobec zachowań ludzkich rozumnych. Moim zdaniem inkryminowane grupy nie zasługują na takie wyróżnienie.
Nie uwłaczając…
…przyjrzyjmy się zachowaniem w różnych sytuacjach stada małp człekokształtnych, zwłaszcza agresywnych z natury szympansów. Jednym z prekursorów socjologii zwierząt oraz ich semiotyki był Konrad Lorenz („Tak zwane zło”, Warszawa 1972, PIW.)
W tradycyjnej zoologii przypisywano zwierzętom działanie pod wpływem instynktu, tajemniczego „imperatywu kategorycznego”, który warunkuje ich zachowanie w celu zachowania własnej egzystencji, zachowania gatunku, zaspokojenie głodu. W zależności od okoliczności zewnętrznych zmienia się priorytet. Nonsensem byłoby przypisywanie stadu jakiejś „ideologii”, czyli nadrzędnego systemu wartości określającego cel działania, jak i też zakres stosowanych środków. Etolog widzi owe cele i użyte środki, ale patrzy z zewnątrz. Niektórzy publicyści też dopatrują się ideologicznej nadbudowy nad pospolitym chamstwem czy stadionowym bandytyzmem przeniesionym do polityki i tamże nobilitowanym. Metodologiczny błąd, panie i panowie. Na dole nie ma ideologii. A na górze? Tam, gdzie sprawiedliwość oznacza dintojrę, a prawo – jak dla kogo, kończy się ideologia a zaczyna hucpa.
Wypisz, wymaluj
Metodę neuroetologii oraz stosownej semiotyki (pisowska ikonografia) należy zatem zastosować do zachowań bezrozumnych, z jakimi mamy do czynienia każdego pierwszego sierpnia, odkąd PiS stracił władzę. Nie czuje się upoważniony do naukowej analizy zjawiska, od tego są eksperci, których gorąco namawiam.
Zostawcie na chwile szympansy, pawiany i goryle. Ludziom rozumnym należy się wyjaśnienie zachowań bezrozumnych pewnego podgatunku Hominis Sapienetis. Pozbędziemy się złudzenia, że metoda perswazji możemy coś zdziałać. Dialog z gorylem może być zabawny w cyrku. Bo już w Sejmie takim nie będzie. Wywoła jedynie charakterystyczny uśmiech prezesa.


 
                     
											 
											 
											 
											
Nie wierzyłam własnym oczom i uszom.Kto ich wychowywał? Nie mogę zrozumieć,że aż tak można nienawidzić własnego kraju i ludzi w nim mieszkających.Dlaczego? Przecież nikt nie zrobił im
żadnej krzywdy,za co tak okrutnie się mszczą ? Tego nie można zrozumieć. Nie można też ani zapomnieć,ani wybaczyć.
Sączenie od lat nienawiści przez Kaczyńskich i Rydzyka przynosi „owoce”.
To zezwierzęcenie i bezrozumna agresja nie wzięła się znikąd.
Ojcami chrzestnymi są wspomniani wyżej i to oni ponoszą pełną odpowiedzialność za to bezgraniczne chamstwo.
Pozostaje pytanie jak z tym walczyć ?
Może po prostu ośmieszać i wyśmiewać – to by najbardziej bolało.
Bo traktowanie z pełną powagą tylko ich nobilituje.
Sądzę, że ta nienawiść w części naszego, niestety narodu istniała od zawsze. To nienawiść do sąsiada, że kupił sobie lepsze auto, że lepiej zarabia, że dzięki zaradności i pracowitości oraz wiedzy do czegoś doszedł, coś osiągnął. Kaczyńscy i Rydzyk tylko tą nienawiść ukierunkowali, wskazali winnego, wskazali wroga. Tym wrogiem jest państwo demokratyczne z jego instytucjami, szczególnie strzegącymi prawa jak sądy, prokuratura, podważanie uczciwości wyborów. Oczywiście, jak w każdym kraju, zdarza się przekupny sędzia, zdarza się idiota prokurator, ujawniono wypadki kupowania głosów w wyborach. Być może przeciętny obywatel ma zbyt mało możliwości obrony w takich sytuacjach. Natomiast wpajanie ludziom przekonania, że sprawiedliwość można wywalczyć tylko na ulicy, organizowanie pochodów z pochodniami skierowanych jednoznacznie przeciw rządowi, prezydentowi, moim zdaniem powinno być powodem postawienia przed Trybunałem Stanu. Jest to próba pełzającego obalania demokratycznego państwa. Z drugiej strony bezmózgie osiłki, których jedynym celem i umiejętnością jest rozróba, nagle awansowane mianem „patriotycznej młodzieży”. I tu będę radykałem. Policja ma obowiązek zapewnić spokój uroczystości, szczególnie w sytuacji jak ta „patriotyczna młodzież” nie rozumie i nie uznaje innego argumentu jak policyjna pała. Sądzę, że nasza policja wielokrotnie „przeczołgiwana” przez media i wielu polityków rzekomo w obronie wolności zgromadzeń czy wypowiedzi po prostu się boi a nie powinna.
Niestety- tego zachowania nie mozna rozpatrywac bez odniesienia do całokształtu działalności PIS – którego celem nadrzędnym jest wzbudzenie pogardy i nienawiści do rządzącej obecnie partii i osobiście poszczegolnych prominentnych osób-Premiera,Prezydenta,Waltz-Gronkiewicz .Ta polityka poparta przez Rydzyka ale i innych hierarchów- przynosi efekty.Nienawiśc rozlewa sie po całym kraju- Państwo przez coraz wieksza grupe obywateli(?) postrzegane jest jako wrogie i obce ,pozbawione mandatu do rzadzenie.A stąd wynika wygodny dla wielu wniosek- przestrzeganie prawa wydaje sie anachroniczne i to widac na kazdym kroku.Od chwalenia sie przekretami podatkowymi,nieprzestrzegania przepisów nawet drogowych ,szara strefa rynku pracy – i.t.d. Duza wine ponosza żurnalisci – któż jak nie oni wpajaja pogląd że ” polityk musi znieśc kazda obelge ” – kazda najbardziej błaha porazke czy słabośc Rządu rozdmuchuja do niebotycznych rozmiarów,nie jest rzecza modna mówic o Rzadzie dobrze.No to jak szary obywatel ma go szanowac ? Podobne zachowanie na Cmentarzu było jeszcze niedawno nie do pomyslenia- było to miejsce-tabu- gdzie obowiązywały pewne kryteria wpajane od dziecka- spokojne zachowanie,zapalenia świeczki na opuszczonym grobie ,na grobach poległych wszystkich nacji ,modlitwa i refleksja.Co sie znami stało ? Jak prowodyrów tego zezwierzecenia może bezkrytycznie podejmowac Kościół ? Nie zgadzam sie z teza że wystarczy osmieszanie- to oznaka znacznie głębszego zjawiska – które oby nie dorowadziło do prawdziwego nieszczęścia – objęcia rządów przez ludzi stojących za tymi awanturami,dla których nie ma nic świetego- drogą po trupach do władzy .Bo tylko władza jest ich celem,zemsta – i zupełny brak programu na nadchodzące czasy drastycznych przemian w Europie i świecie.Jestesmy Narodem pechowym,Bozym igrzyskiem ,nad ktorym chyba ciąży przekleństwo .
To się zaczęło b.dawno temu. Bodajże w Krakowie, delegacji SdRP została wybuczana, wygwizdana a nawet zablokowana przy składaniu wieńca lub kwiatów pod jakimś pomnikiem. Tylko, że wtedy nikomu to za bardzo nie przeszkadzało, większość zacierała ręce: „należy się komuchom”. To co się dzieje dzisiaj to pośrednio skutek przyzwolenia na takie zachowania w przeszłości.
Tak P Baczyński podał tę przyczynę najbardziej trafnie.
Zaczeło się w 89 od totalnego dzielenia Polaków na słusznych i nie słusznych .
zaczeło sie od izolacji lewicy i totalnym na nią atakiem ,a potem poszło nie ma lewicy musi być iinny wróg
który nam przeszkadza.
Potem był Michnik znany mąciciel i ten który odkrył układ dla takich ludzi jak kaczyńscy ,Rokita,ziobro,Giertych i inni”prawdziwi”Polacy,nienawidzący reszty i innych niesłusznych Polaków ———- tego już nikt nie zatrzyma .
Jakiś PiSowski poseł powiedział pełen oburzenia, że PiS już od lat nie rządzi a jak tylko coś nie tak, to zaraz wina PiSu. Bo co? Te chamskie gwizdy na cmentarzu były inspirowane przez Platformę? I Platformersi owacyjnie witali Macierewicza, który jak wszystkim wiadomo, miał w Warszawskim Powstaniu kluczowy udział? Wypadałoby przynajmniej publicznie to chamskie zachowanie skrytykować. Ale nie. Jarosław Prawy i Sprawiedliwy siedzi cicho i cieszy się, że znowu temu paskudnemu Tuskowi przywalili. A że chamstwo? On przecież osobiście nic nie powiedział.
Wynikałoby z tego, że J.Kaczyński popełnia jedynie grzech zaniechania. Myślę, że to coś więcej. Moim zdaniem to akcja zorganizowana, wymyślona wiele lat temu przez inteligentnych ludzi, których już nie ma w PIS. Akcja mająca na celu zawłaszczenie wszystkich świąt i rocznic, celebrowanie ich według jednego schematu, i tylko przez osoby, wg nich, godne. Ma być msza, mają być flagi, mają być krzyże, mają być łzy, świeczki, martyrologia, patos, wzniosłe przemówienia – niezależnie od tego czy rocznica smutna (np. PW) czy radosna (np. 11.listopada). Ma być wypominanie krzywd i podsycanie ognia nienawiści. To jest ich, jedynie słuszny, model okazywania patriotyzmu. Taki sposób czczenia i świętowania narzucany był od dawna. Utrwalił się w trakcie prezydentury warszawskiej Lecha Kaczyńskiego i później – w czasie rządów PIS. Buczenie jest tylko drobnym elementem tej całości.
Przyjmijmy roboczą nazwę podgatunku „homo sapis”.
@Borowicz Bogumila
Zgadzam sie w 100% z pani opinia , chciałbym tylko dodac , ze aktualny stan zawdzieczamy tez ZANIECHANIU partii rzadzacej w dementowaniu i osmieszaniu bełkotu i propagandy gloszonej przez PIS i WZMACNIANEJ za FREE przez skretyniałe polskie media elektroniczne …
A jak mowił Joseph Goebbels klamstwo powtórzone 100 razy … Swoja zasluge w głoszeniu tego klamstwa przez polski KRK , ktory otwarcie glosi ze lepszym byłby rzad PIS … Zadziwiajace jest dla mnie to nieustanne lezenie plackiem przed KRK Platformy, pomimo tej wyraznej pro pisowskiej postawt EP …..
Przeczytałem uważnie felieton autora i Wasze opinie, moi Drodzy Rodacy Polacy, traktujący mnie, patriotę – w Waszych wrażliwych na propagandę lewicową sumieniach o wrażliwości rzezimieszków spod Bastylii – tak jak Wam nakazał Wasz symbol
Bartoszewski
czyli jak zbydlęconą małpę.
Mój przyjaciel ze studiów którego odwiedziłem po 30 latach,a który założył wraz z 24 pracownikami biura spółkę żerującą na PKP, chory na raka, stwierdził, ze rząd Tuska jest bardzo zły ale Kaczyńskiego był najgorszy!
A jedyne co dobrze zrobił to to, ze zabił brata. I żałuje, ze nie zabił się sam. Podobną opinię o Gosiewskim wyraził w windzie sanatorium MSWiA w Kołobrzegu pan „Sta’s’ek” b. dyr. z Krynicy, obecnie w spółce córce KGHM do wykupu sanatoriów polskich, prócz tego w Krynicy.
Sam uratowałem d. TPS.A. na 0,5 mln FCH (nie zrobili po kursie w Szwajcarii bilingu do 10 central cyfrowych)a ci uratowani, służąc Kulczykowi „sprywatyzowali” mój zakład zakład PAŃSTWOWĄ korpracją francuską. I wyeksportowali do Francji moje m. pracy. Podobnie przedtem uczyniono z „Elwro” jako nie pasującymi do Państwa Wzorca Obciachu
przedsiębiorstwami w dziedzinie najwyższych technologii.
Preferowane są interesy zawierane na cmentarzach – na cmentarzach polskiej myśli technicznej.
Na cmentarzu polskiej pomyślności i polskich szans rozwoju, polskiej demografii, polskiej myśli politycznej, ekonomicznej, naukowej, gospodarczej ba nawet sportowej.
Cóż koncepcja państwa bez prokuratury dla patriotycznych Polaków, bez sądów i rządów dla patriotycznych Polaków, bez mediów w rodzaju TV Trwam…z mediami z sportowo, kuchenną młócką, bez poważnych debat i bez wyszydzania najpoważniejszej opozycji patriotycznej wdrożona została w życie. Zabiegami wszelkiego rodzaju przed 10.04.2010.
Tadeusz Lazar
mgr inż.
Ani nie biedny, choć wykluczony, wyrozumiały i nie mściwy choć b. zniesmaczony w/w przewrotnymi postawami i akurat odwrotnymi, przekręcającymi fakty oszczerstwami, serwowanymi emocjonalnie bez racji i najmniejszego dowodu.
Czyste „rzutowanie” znane z psychologii.
Hucpa z Tarasem – recydywistą z którym fotografowały się pod krzyżem gwiazdy TVP – czy hucpa z Ściborem Rylskim na cmentarzu – cytat:
„wciągnięty do Obywatelskiego Komitetu Obchodów 40. Rocznicy Powstania Warszawskiego, który był dziełem takich zasłużonych w walce z pamięcią Powstania zdrajców i zbrodniarzy jak Jaruzelski i Kiszczak, a zorganizowany został jako akt propagandy stanu wojennego mającej dowodzić, że powstańcy akceptują i popierają reżim zbudowany przez NKWD na trupach Katynia i Powstania. Wtedy, gdy jego niezłomni towarzysze broni odmawiali wsparcia władzy chcącej odnowić stalinizm, Ścibor dawał propagandzie komunistycznej swe własne miedziane czoło.
Tegorocznego 1 sierpnia w obchodach brał udział mój syn. Nie krzyczał i nie buczał, ale może by to zrobił, gdybym mu wcześniej powiedział, że byłem w Warszawie 31 lipca 1984 r. i stałem przy ulicy Miodowej obok grupy Niezłomnych Powstańców, którzy odmówili udziału w uroczystości położenia kamienia węgielnego pod pomnik „Bohaterów Powstania Warszawskiego”. Niezłomni z daleka obserwowali tych upadłych, którzy stanęli wtedy przy Jaruzelskim. Tacy jak Ścibor zgodzili się nie tylko na zmianę projektu pomnika, z wybranego w konkursie i wyrażającego ideę Powstania, na socrealistyczną kalkę pomników partyzantów sowieckich, ale i na poniżenie pamięci ofiar przez zmianę nazwy z „Pomnika Powstania” ma „Pomnik Bohaterów”. Słyszałem wówczas gwizdy i okrzyki oburzenia, bo wtedy wszyscy wiedzieli, że cała akcja jest zakłamaną komunistyczną propagandą, a ci, którzy w niej uczestniczą są chronionymi przez ZOMO i SB kolaborantami komuny.
Następnego dnia łapsy z SB do późnego wieczora patrolowały Powązki, by niezłomni powstańcy nie utworzyli „nielegalnego zgromadzenia”. Szybko gasili znicze i usuwali umieszczone na krzyżach karteczki oddające cześć Powstaniu. Czy można powstrzymać się od poczucia, że dzisiaj to samo robią strażnicy Hanny Gronkiewicz-Waltz i cyngle z “GW”-TVN?”
http://www.bibula.com/?p=59407
Jestem ciekawy, czy mój post będzie skasowany i ilu Was znajdzie w sobie odwagę doczytania o FAKTACH i zrewidowania swoich opinii.
Pozdrawiam i proszę o szacunek do „bydła” wg tego wyprzedanego, kolejnego „autorytetu” który
milczał jako minister III RP w swojej bezpośredniej szefowej Sendlerowej jak i o Zofii Kossak – Szczuckiej
o rządzie polskim w Londynie i zasługach w organizowaniu i utrzymaniu „Żegoty” jedynej w historii świata do ratowania innego narodu w warunkach okupacji swojego i napaści przez dwa największe w historii świata totalitaryzmy.
Czekając na moderację (CENZURA?)
skoryguję zdanie ze środka:
1*
„Cóż koncepcja państwa bez prokuratury dla patriotycznych Polaków, bez sądów i rządów dla patriotycznych Polaków, bez mediów w rodzaju TV Trwam…z mediami z sportowo, kuchenną młócką, bez poważnych debat za to z PROGRAMOWYM goebelsowski wyszydzaniem najpoważniejszej opozycji patriotycznej wdrożona została w życie. Zabiegami wszelkiego rodzaju przed 10.04.2010.”
2* na końcu:
„milczał CAŁYMI LATAMI …15lat?… do czasu aż uczennice w USA odkryły JEDNĄ SPRAWIEDLIWĄ w narodzie antysemitów – wg J.Grossa/A.Szczepkowskiego/ Kosińskiego/B.Geremka/pani Boni-Engelking)
jako minister III RP o swojej bezpośredniej szefowej Sendlerowej jak i o Zofii Kossak — Szczuckiej”
@Hasz
Ok. Przyjmuję wszystkie Pana argumenty, te wyżej a także inne, które się Panu nasuną.
I pytam:
Czy to, Pana zdaniem, jest usprawiedliwieniem dla buczenia i gwizdania na cmentarzu?
Czy Pan zrozumiał cytowany przeze mnie tekst?
Co to znaczy „PRZYJMUJĘ arg.”? bez wniosku?
Buczenie na cmentarzu oznacza, ze jeszcze nie zginęliśmy i kiedy jeszcze żyjemy „BUCZYMY” na zdrajców, którzy odebrali nam głos POZA CMENTARZEM.
Patrz potraktowanie 2,5 mln (za TVTrwam) obywateli przez Dworaka jak „bydło Bartodzewskiego- Bartmana” (proszę wpisać w Google’a)”
Oszuści propagandowi mogą obrażać rozum na cmentarzu pokrętnymi kłamstwami
CAŁY NARÓD a kilkunastu odważnych nie ma prawa na nich nawet buczeć?
„@Hasz
Ok. Przyjmuję wszystkie Pana argumenty, te wyżej a także inne, które się Panu nasuną.
I pytam:
Czy to, Pana zdaniem, jest usprawiedliwieniem dla buczenia i gwizdania na cmentarzu?”