3.12.2021, pierwszy dzień po pożegnaniu Angeli Merkel

WOJNA O UKRAINĘ

Jak kłamią Moskale

1. Dwa dni temu zarówno sekretarz stanu Antony Blinken, jak i sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg mówili, że „znamy już ten scenariusz”. Rosja od dłuższego czasu dokonuje wielopłaszczyznowych prowokacji, żeby dowieść, że to Ukraina jest stroną napadającą, A Rosja nie ma innego wyboru, jak tylko musi uderzyć prewencyjnie. Dokładnie tę samą taktykę stosował Hitler przed napadem na Polskę – tu D.O. poleca znakomitą książeczkę Melchiora Wańkowicza „Westerplatte”: nawet Rosjanie muszą się jeszcze dużo uczyć, jeśli chodzi o prowokacje i działania V kolumny.

W każdym razie, retoryka Pieskowa i Ławrowa wskazuje, że niezależnie od ostrzeżeń USA i NATO, Putin podjął już decyzję o ataku na Ukrainę.

2. RIA Nowosti: https://ria.ru/20211202/krym-1761800169.html:

Kreml odpowiedział na oświadczenia Zełenskiego o powrocie Krymu.

Sekretarz prasowy Pieskow: Kijów zamierza wykorzystać wszystkie okazje do wkroczenia na Krym

Kreml analizuje agresywną retorykę władz Kijowa wobec Krymu i Donbasu i postrzega ją jako zagrożenie dla Rosji – powiedział dziennikarzom sekretarz prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow .

Przypomniał, że Zełenski, przemawiając w przeddzień Rady Najwyższej , powiedział, że powrót Krymu powinien być głównym celem i linią przewodnią Ukrainy

„Oznacza to, że w rzeczywistości postrzegamy to jako bezpośrednie zagrożenie dla Rosji” – powiedział Pieskow.

Według niego takie sformułowanie oznacza, że reżim kijowski zamierza wykorzystać wszystkie dostępne środki, w tym siłę, by wkroczyć do rosyjskiego regionu. (!)

„Tak to postrzegamy” – dodał rzecznik.

Zaznaczył też, że prawdopodobieństwo działań wojennych na południowo-wschodniej Ukrainie jest wysokie, co pozostaje przedmiotem niepokoju Kremla. Ponadto Pieskow zwrócił uwagę na zdanie Zełenskiego, że Ukraina ma silną armię: „Jeśli chcemy odzyskać Donbas, chodźmy”.

„Cytuję słowo w słowo. No i co?” – chcemy zapytać. A na tle tej agresywnej, właśnie agresywnej, tutaj musimy nazwać rzeczy po imieniu, retoryki, nie możemy nie czuć zaniepokojenia Donbasem – powiedział rzecznik Kremla.

Jednocześnie Kijów mówi o potrzebie bezpośrednich negocjacji z Rosją, którą usilnie stara się przedstawiać jako stronę konfliktu, ale sam sprawia, że jakiekolwiek negocjacje stają się niemożliwe – kontynuował sekretarz prasowy. Tak więc Ukraina nie wypełnia porozumień mińskich i przyjmuje przepisy, które są z nimi sprzeczne – wyjaśnił.

Ostatnio w zachodnich mediach pojawiła się nowa fala publikacji, że Rosja rzekomo przygotowuje inwazję na Ukrainę. W Kijowie początkowo powiedzieli, że nie odnotowali nagromadzenia wojsk rosyjskich w pobliżu swoich granic, ale potem zaczęli też mówić o zbliżającym się ataku: według szefa wywiadu wojskowego Kiryła Budanowa uderzenie nastąpi na koniec stycznia lub początek lutego z dwóch kierunków jednocześnie – z Białorusi i z Krymu.

Kreml wielokrotnie zaprzeczał tym oskarżeniom. Jak stwierdził Pieskow, Moskwa nie knuje agresywnych planów, nikogo nie zaatakuje, a przemieszczanie się wojsk przez terytorium Rosji nie powinno nikomu przeszkadzać. Prezydent Władimir Putin nazwał zarzuty o „inwazji” alarmistycznymi, zauważając, że konflikt w Donbasie jest daleki od rozwiązania przede wszystkim dlatego, że Kijów wyzywająco nie wypełnia swoich zobowiązań wynikających z porozumień mińskich, a Zachód na to pozwala”.

3. RIA Nowisti https://ria.ru/20211202/soglasheniya-1761803284.html?in=t:

Ławrow skomentował próby zmiany zapisów porozumień mińskich

Ławrow: próby zmiany kluczowych postanowień porozumień mińskich to droga do katastrofy

[…] „Potencjał OBWE w rozwiązywaniu konfliktów jest również pożądany. Organizacja musi wysłać jasny sygnał do Kijowa, że niedopuszczalna jest rewizja porozumień mińskich, które są niekwestionowaną podstawą rozstrzygnięcia” – powiedział Ławrow.

Wewnętrzny kryzys ukraiński nie zostanie przezwyciężony, dopóki Kijów będzie unikał wypełniania międzynarodowych zobowiązań prawnych, od bezpośredniego dialogu z Donieckiem i Ługańskiem do nadania tym terytoriom specjalnego statusu zapisanego w konstytucji.

D.O.: to okupowane przez Rosjan przy pomocy kolaboracjonistów Donieck i Ługansk nie chcą rozmawiać z Kijowem, tylko, zachęcane przez Rosję, wbrew porozumieniom mińskim, raz po raz naruszają zawieszenie broni. Poza tym rozmowa z rosyjskimi marionetkami nie ma sensu, ponieważ nie mają one żadnej mocy sprawczej. Wielokrotnie wysuwana przez Poroszenkę i Zełenskiego oferta bezpośrednich rozmów z Moskwą była zawsze przez Kreml odrzucana.

4. TASS https://tass.com/world/1369873:

„Pompowanie” broni przez NATO na Ukrainę skłania Kijów do sabotowania umowy z Mińska, mówi Ławrow

SZTOKHOLM, 2 grudnia /TASS. Wzmocnienie ukraińskich sił zbrojnych przez NATO zachęca Kijów do podważania porozumień z Mińska – powiedział w czwartek rosyjski MSZ Siergiej Ławrow, przemawiając na posiedzeniu Rady Ministrów Spraw Zagranicznych OBWE.

„Koszmarna perspektywa konfrontacji wojskowej, którą przeszedł nasz kontynent, powraca po dwutorowej decyzji NATO. [Tymczasem] Europa milczy. Ukraina jest pompowana bronią, a to skłania Kijów do sabotowania porozumień mińskich, sprzyjając złudzeniu, że konflikt zostanie rozwiązany siłą – powiedział szef MSZ.

Ławrow podkreślił, że w miarę jak NATO kontynuuje „nieodpowiedzialne przesuwanie naprzód” swojej infrastruktury wojskowej do granic Rosji, architektura stabilności strategicznej jest niszczona. „Sojusz lekkomyślnie przesunął swoją infrastrukturę wojskową do granic Rosji. W Rumunii i Polsce stacjonują systemy obrony przeciwrakietowej, które mogą być wykorzystywane jako kompleksy uderzeniowe. Amerykańskie pociski średniego zasięgu niedługo pojawią się na europejskiej ziemi” – powiedział.

Według ministra spraw zagranicznych Sojusz odrzuca też propozycje Moskwy dotyczące rozładowania napięć. „NATO rezygnuje z konstruktywnego rozważania naszych sugestii dotyczących deeskalacji napięć i zapobiegania niebezpiecznym incydentom” – podsumował Ławrow.

D.O. Ławrow nawiązuje tu do propozycji Putina, bardziej przebąkniętej niż oficjalnie sformułowanej, bezpośrednich rozmów z NATO. Putin najprawdopodobniej zamierza zaoferować względny spokój na Ukrainie w zamian za wycofanie przez NATO broni i wojsk daleko od potencjalnego teatru działań. Byłby to jednak rodzaj „nowej Jałty” i nowego podziału świata na strefy wpływów, a Rosja zyskałaby nieograniczone praktycznie prawo wpływania na wszystkie aspekty funkcjonowania krajów ościennych z ogromną Ukrainą w pierwszym rzędzie. Byłe sowieckie republiki azjatyckie są już de facto całkowicie od Moskwy uzależnione, na Kaukazie – Armenia – już „rosyjska”, Gruzja – na ostrzu noża, a Białoruś… szkoda słów.

W 2009 r., na szczycie NATO, zaproszony Putin powiedział, że „największym nieszczęściem XX wieku był rozpad Związku Radzieckiego”. Nie I, nie II Wojna Światowa, ale rozpad ZSRR. No i teraz cierpliwie go odbudowuje, niech nikt nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Nie spocznie, dopóki nie osiągnie celu. Dochodzi siedemdziesiątki, dał sobie jeszcze dekadę na rządzenie. Chciałby w chwale tego, który odbudował Imperium Rosyjskie, więzienie narodów.

5. TASS https://tass.com/world/1369825:

Dalsza ekspansja NATO na wschód bezpośrednio wpływa na bezpieczeństwo Rosji, mówi Ławrow

Moskwa nie jest zainteresowana konfliktami – zaznaczył rosyjski minister spraw zagranicznych

SZTOKHOLM, 2 grudnia /TASS. Dalsza ekspansja Sojuszu Północnoatlantyckiego na Wschód wpływa na bezpieczeństwo Rosji – powiedział w czwartek rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow na spotkaniu z sekretarzem stanu USA Antony Blinkenem.

„I nie zapominajmy o zasadzie niepodzielnego bezpieczeństwa w OBWE i Radzie Rosja-NATO, która mówi, że żadne państwo nie musi wzmacniać swojego bezpieczeństwa kosztem bezpieczeństwa innych państw. A dalsza ekspansja NATO na Wschód wyraźnie wpłynie na żywotne interesy naszego bezpieczeństwa” – powiedział czołowy rosyjski dyplomata.

Moskwa nie jest zainteresowana konfliktami – podkreślił Ławrow.

„Ale jeśli nasi partnerzy z NATO stwierdzają, że nikt nie jest upoważniony do dyktowania warunków krajowi pragnącemu przystąpić do NATO, niezależnie od tego, czy może to zrobić, czy nie, powołujemy się na klauzulę prawa międzynarodowego, która stanowi, że każde państwo ma prawo do wyboru metod zapewnienia swych uzasadnionych interesów bezpieczeństwa – zaznaczył rosyjski minister spraw zagranicznych.

D.O.: pogróżka, potwierdzająca, że decyzja o ataku jest już praktycznie podjęta, nie bacząc na koszty. Będą zresztą niewielkie: sankcje, odcięcie od międzynarodowego systemu bankowego…

Nic to: Chiny są doskonale w stanie zastąpić Rosji Zachód.

Że później Rosję połkną?

Zobaczymy; Putin już pewnie tego nie dożyje.

6. RIA Nowosti https://ria.ru/20211202/ukraina-1761843078.html:

Szef Pentagonu obiecał chronić Ukrainę przed Związkiem Radzieckim

Szef Pentagonu Austin: Stany Zjednoczone nie pozwolą ZSRR na inwazję Ukrainy

MOSKWA, 2 grudnia – RIA Novosti. Szef Pentagonu Lloyd Austin na konferencji prasowej w Seulu pomylił Rosję i Związek Radziecki, mówiąc o sytuacji na Ukrainie. Reporterzy Reutera zwrócili uwagę na błąd

„Najlepszym rozwiązaniem dla nas jest uniemożliwienie Związkowi Radzieckiemu ataku na Ukrainę” – powiedział Austin. [por.: https://www.reuters.com/…/us-defense-secretary-eyes…/].

Podkreślił, że Stany Zjednoczone są zaniepokojone „obecnością wojsk rosyjskich” w pobliżu granicy z Ukrainą. Minister zapewnił obecnych, że Waszyngton użyje „najlepszych metod”, aby zapobiec eskalacji, ale będzie działał w imieniu społeczności międzynarodowej.

Moskwa podkreśliła, że wypowiedzi o „rosyjskiej agresji” są wykorzystywane jako pretekst do budowania kontyngentu NATO w pobliżu granic. (…)

Ukraina w grudniu 2014 roku prawnie zrzekła się statusu państwa bezpartyjnego. W lutym 2019 r. Rada znowelizowała konstytucję, zapewniając kurs na wejście do UE i NATO. Zgodnie z Kartą Sojuszu Północnoatlantyckiego państwo z nierozwiązanymi konfliktami terytorialnymi, etnicznymi lub politycznymi nie może do niej przystąpić.

7. RIA Nowosti https://ria.ru/20211202/vliyanie-1761747433.html:

Sekretarz generalny NATO powiedział, że Rosja nie ma prawa do własnej strefy wpływów

MOSKWA, 2 grudnia – RIA Novosti. Rosja nie może rozszerzyć swojej strefy wpływów na Ukrainę, powiedział sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, pisze Telegraph.

Według niego Moskwa nie ma prawa zabraniać przyłączeniu się sąsiedniego kraju do sojuszu – decyzję musi podjąć Kijów i blok.

„Rosja nie ma prawa weta ani głosowania w tej sprawie i nie ma prawa ustanawiać strefy wpływów próbującej kontrolować swoich sąsiadów” – powiedział Stoltenberg.

Stanowisko, że wsparcie przez NATO suwerennych państw jest prowokacją, nazwał błędnym.

8. Sekretarz stanu USA Antony Blinken spotkał się ze swoim rosyjskim odpowiednikiem w czwartek na marginesie szczytu Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) w Sztokholmie, na którym ministrowie spraw zagranicznych 57 członków grupy dyskutowali o kluczowych kwestiach bezpieczeństwa regionalnego. (https://www.aljazeera.com/…/us-russia-talks-as-ukraine…).

Blinken powiedział, że Ukraina w żaden sposób nie stanowi zagrożenia dla Rosji ani nie dąży do konfrontacji, która usprawiedliwiałaby rosyjską interwencję wojskową, i że teraz to Moskwa musi złagodzić obecne napięcia.

„Jedynym zagrożeniem jest ponowna agresja Rosji na Ukrainę” – powiedział dziennikarzom po spotkaniu z Ławrowem.

Blinken dodał, że Waszyngton jest gotów współpracować z Moskwą i Kijowem w celu poparcia rozwiązania dyplomatycznego i zapobieżenia kryzysowi, który nie leżałby w „niczyim interesie”. Powiedział, że prezydent USA Joe Biden i prezydent Rosji Władimir Putin mogą mieć możliwość bezpośredniego porozmawiania w najbliższej przyszłości.

ATAK NA RADIO W GLIWICACH

9. RIA Nowosti https://ria.ru/20211202/fsb-1761756904.html:

W Rosji udaremniono kilka aktów sabotażu ukraińskich służb specjalnych

FSB zatrzymała trzech ukraińskich szpiegów, jeden z nich przygotowywał zamach terrorystyczny w Rosji

MOSKWA, 2 grudnia – RIA Novosti. Rosyjskie siły bezpieczeństwa zneutralizowały trzech ukraińskich sabotażystów, podała służba prasowa FSB.

Agenci ukraińskich służb specjalnych, zostali zatrzymani za działania wywiadowcze i sabotażowe w trzech rosyjskich obwodach.

Dwóch z nich, Zinoviy i Igor Kovali, przyznało się do werbunku przez pułkownika Wasyla Kovalika, obecnego pracownika SBU w obwodzie tarnopolskim.

Na jego polecenie sabotażyści mieli fotografować i zbierać dane o strategicznych obiektach w Rosji za nagrodę pieniężną.

Trzeci zatrzymany Ołeksandr Tsilyk przyznał, że działał na polecenie szefa sektora ppłk Maksima Kiriloveca – pracownika grupy operacyjnej departamentu operacyjnego rezerwy specjalnej Głównego Zarządu Wywiadu MON Ukrainy.

Mężczyzna powiedział, że miał wykonać dwa improwizowane urządzenia wybuchowe o łącznej masie 1,5 kg w ekwiwalencie TNT i dokonać zamachu terrorystycznego. Nielegalnie przekroczył rosyjską granicę.

W ciągu ostatnich siedmiu lat rosyjskie służby specjalne regularnie zatrzymywały ukraińskich dywersantów i szpiegów. Według sekretarza Rady Bezpieczeństwa Nikołaja Patruszewa na Ukrainie, za namową „zachodnich sponsorów”, utworzono ośrodki ich przygotowania do dalszych ataków w Rosji.

D.O.: jak widać, operacja „Ukraina” jest wielopoziomowa, urząd prowokacji, dezinformacji i propagandy działa z tradycyjną skutecznością. Zastanawiające jest wskazywanie na konkretnych oficerów wywiadu Ukrainy. Coś się za tym kryje, ale D.O. nie zna się na tajnych służbach i nie zna logiki ich działań. Może „uważaj X i Y, mamy was na celowniku i wasze rodziny też”?

10. RIA Nowosti https://ria.ru/20211202/fsb-1761756904.html

[…] Ponadto, według doniesień, wyższy oficer Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy kapitan I stopnia Siergiej Szwidenko został skazany na sześć lat i sześć miesięcy w kolonii karnej o obostrzonym reżimie.

Shvidenko został zatrzymany w lipcu 2021 r. Przyznał się i powiedział, że operacją kierował jego bezpośredni przełożony – pułkownik Nikołaj Spodar, który kierował wydziałem operacyjnym „Południe” Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy.

11. Może jeszcze chwilę o szpiegach i dywersantach: Jerusalem Post (https://www.jpost.com/…/mossad-recruited-iranian…) pisze:

„Mossad zwerbował irańskich naukowców do wysadzenia obiektu jądrowego – raport [Jewish Chronicle] (https://www.thejc.com/…/exclusive-mossad-recruited-top…)”.

Aż 10 naukowców jądrowych zgodziło się pomóc w zniszczeniu wirówek w obiekcie jądrowym w Natanz. Zniszczeniu uległo 90 proc. wirówek w zakładzie, co spowodowało wyłączenie kompleksu nawet na dziewięć miesięcy.

Nowe szczegóły są jedną z zadziwiających tajemnic trzech połączonych operacji Mosadu, które miały miejsce w ciągu 11-miesięcznego okresu sabotażu w Iranie. Pierwsze dwa, w lipcu 2020 i kwietniu 2021 roku, zaatakowały kompleks w Natanz za pomocą materiałów wybuchowych, natomiast trzeci, w czerwcu tego roku, przybrał formę ataku quadkopterem na Iran Centrifuge Technology Company (TESA) w mieście Karaj, 30 mil na północny zachód od Teheranu. Pełne szczegóły są dziś publikowane przez Jewish Chronicle po raz pierwszy.

D.O. poleca lekturę tej szpiegowskiej intrygi.

12. A przy okazji może i tej: https://www.jpost.com/…/iran-hints-at-long-drawn-out…

Iran zaczyna wzbogacać uran w zaawansowanych wirówkach, podczas gdy rozmowy w Wiedniu nie posuwają się naprzód.

Z ŻYCIA ŚWIRA

13. RIA Nowosti https://ria.ru/20211202/lukashenko-1761861987.html:

Na granicy polsko-białoruskiej jest morze grobów migrantów – powiedział Łukaszenka

Prezydent Białorusi Łukaszenka: na granicy morze nieoznakowanych grobów migrantów

RIA Novosti. Na granicy polsko-białoruskiej pojawiło się wiele nieoznaczonych grobów uchodźców, ale polskie władze ukrywają tę informację – powiedział prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka w rozmowie z RIA Nowosti.

„W ich lasach bezimiennych grobów jest już morze. A kto grzebie tych ludzi? Nie władze. Ogłosili tam stan wyjątkowy, nikomu tam nie wolno” – powiedział.

Według niego dziennikarze i obserwatorzy międzynarodowi pracują tylko po białoruskiej stronie granicy.

Zachód obwinia Mińsk za to, co się dzieje , ale odrzuca wszelkie oskarżenia. Białoruski przywódca Aleksander Łukaszenko wyjaśnił, że kraj nie będzie już ograniczał przepływu ludzi: z powodu sankcji nie ma „nie ma pieniędzy, nie ma siły”.

14. À propos: w tym samym wywiadzie dla RIA, Łukaszenka znowu grozi blokadą gazu i ropy dla Polski (https://wyborcza.biz/…/7,177151,27867943,lukaszenka…) Polacy „powinni wziąć swoje kurze móżdżki w ręce i pomyśleć, zanim coś zagrzechoczą” – stwierdził Łukaszenka. Zagroził też blokadą tranzytu rosyjskich ropy i gazu w kierunku Polski w razie zamknięcia przez Polskę granicy z Białorusią.

Co może istotne w tej sprawie, to fakt, że wcześniej Łukaszenka rozmawiał przez telefon z Putinem. Przy poprzednich pogróżkach zamknięcia rurociągów Putin wyglądał na zaskoczonego; teraz wygląda na to, że ZBIR działa w zmowie, jak to zbir.

15. „Ciężkie terminy przyszły na Europejczyków. Niemcy wyłożyły karty na stół i chcą budowy IV Rzeszy. My na to nie pozwolimy” – powiedział Jarosław Kaczyński na zamkniętym posiedzeniu klubu PiS. I dostał owację” – napisał na Twitterze dziennikarz Polityki Insight. https://twitter.com/szacki/status/1466122896292687881

„Niemcy – dokładnie obecna większość – przedstawiła swój plan na Europę. Dążą do federalizacji Europy. My się z tym nie zgadzamy – mówi GW poseł PiS Marek Ast. I snuł dalej: „Jeżeli będziemy mieli Europę jako superpaństwo federalne, to w sposób oczywisty dominującą siłą będą Niemcy. Będą przekonywać inne państwa do tego. Taki był zamysł premiera Kaczyńskiego, żeby powiedzieć, że na ten kierunek zgody nie ma”. (https://wyborcza.pl/7,82983,27867693,niemcy-buduja…). Niemcy i reszta Europy zadrżały. Słowa mocarza, wodza mocarstwa, zawsze powodują drżenie.

Och, nie, D.O. przeprasza za lapsus. Nie „zadrżały”, tylko „zarżały”.

16. Sprawą zainteresowali się psychiatrzy…

Są już pierwsze diagnozy: Radosław Sikorski: Kaczyńskiemu się pogarsza. (https://wyborcza.pl/7,82983,27868362,radoslaw-sikorski…) „Kaczyńskiemu się ewidentnie pogarsza. Dzisiejsze demokratyczne Niemcy są naszym traktatowym sojusznikiem. Wszystkie nowoczesne czołgi, które mamy, to czołgi niemieckie, które dostaliśmy w darze” – komentuje były szef MSZ, a obecnie europoseł KO Radosław Sikorski. – „To skandaliczne oszczerstwo przede wszystkim wobec UE. Unia nie jest własnością żadnego państwa. Obowiązujący traktat wynegocjował rząd Jarosława Kaczyńskiego i ratyfikował prezydent Lech Kaczyński. O tym, czy iść w stronę bardziej federalnej Unii, czy mniej, jest kwestią do dyskusji. A nie do obraźliwych porównań. Kaczyński spotkał się z Merkel na zamku w byłym NRD potajemnie i z tego, co słyszę, kanclerz Merkel proponowała udział Polski w ścisłym kierownictwie UE. Kaczyński to odrzucił. Trzeba go pytać, dlaczego”.

D.O. uważa, że spora część zaburzeń umysłowych tego pacjenta związana jest z brakiem akceptacji swojej tożsamości płciowej. Coming out mógłby bardzo pomóc i pacjentowi i krajowi.

17. Zdolności prorocze D.O. jego samego zatrważają czasem. Jakiś tydzień temu pisał, że mur, który szajka buduje na wschodniej granicy to pikuś, w porównaniu z tym, jaki wybuduje na zachodniej. https://www.facebook.com/jacek.palasinski/posts/10227442796914561

18. Macron prywatnie nazwał Borisa Johnsona „klaunem”, mówi francuski magazyn Le Canard enchaîné.

Jest to następstwem skarg francuskiego prezydenta na zachowanie premiera Johnsona po tym, jak rozmawiali o zatonięciu łodzi dla uchodźców na kanale La Manche (https://www.theguardian.com/…/macron-privately-called…).

No, nie przypadkiem wodził pacynkę kłamliwą za kciuk przed siedzibą premiera na Clowning street 10.

19. Tymczasem szajka znowu poniosła spektakularne zwycięstwo (https://curia.europa.eu/…/pdf/2021-12/cp210217pl.pdf): „Rzecznik generalny Manuel Campos Sánchez-Bordona: należy oddalić skargi Węgier i Polski na system warunkowości wprowadzony w celu ochrony budżetu Unii w przypadku naruszeń zasad państwa prawa”.

„System ten został przyjęty na właściwej podstawie prawnej, jest zgodny z art. 7 TUE oraz z zasadą pewności prawa”.

Z RZECZY POZYTYWNYCH

20. Donald Tusk nie raz nie dwa doprowadzał D.O. do szewskiej pasji, głównie swoim kunktatorstwem politycznym, upartym konserwatyzmem, niektórymi niemądrymi wypowiedziami i – przede wszystkim – swoją powtarzającą się regularnie nieobecnością.

Ale na każdy raz, kiedy D.O. irytował, dwa razy mu imponował. Tak, jak przedwczoraj w Kijowie, tak, jak wczoraj w Budapeszcie, na ze wszech miar pożądanym spotkaniu z liderem połączonej opozycji, Peterem Marki-Zayem. (https://tvn24.pl/…/donald-tusk-i-peter-marki-zay-na…).

Kiedy D.O. pisze „połączonej”, to ma na myśli połączonej! Są tam socjaliści, liberałowie i nawet faszyzujący nacjonaliści. Łączy ich miłość ojczyzny i chęć ratowania Węgier przed mafią, która go obsiadła, która zagraża jego dobrobytowi, a nawet samej jego niepodległości, bo kiedy Węgry zostaną wyplute z niesmakiem przez Unię Europejską, dostaną się prosto w niedźwiedzie łapy Rosji.

Rozmowy Tuska z Marki-Zayem to fenomenalny sygnał dla polskich sil politycznych. Bardzo był potrzebny. Czy poskutkuje czymś konkretnym – czas pokaże: miłość ojczyzny ostatnio w Polsce jest towarem deficytowym.

Co D.O. mówi „ostatnio”! Kartkując książki historyczne wychodzi na to, że zawsze…

21. Papież Franciszek przyjął dymisję arcybiskupa Paryża Michela Aupetita, tego, co miał „niejednoznaczne” związki z kobietą, ale nie miłosne, ani seksualne. https://www.vaticannews.va/…/papa-accetta-rinuncia…

D.O. nie rozumie: jak się raz trafi arcybiskup, który ma „niejednoznaczne związki” z kobietą, a nie z chłopcami z podstawówki, to go zaraz wyrzucają!

22. Parlament kanadyjski przyjął niemal jednomyślnie ustawę, zakazującą tzw. terapii konwersyjnej dla osób LGBT+ (https://www.reuters.com/…/canadas-house-commons…/).

Zaskakujące jest to, że wniosek o przyspieszenie prac i głosowania złożyli konserwatyści, co wywołało burzę oklasków w sali obrad. Po głosowaniu liberalni ministrowie przytulali swoich konserwatywnych kolegów.

23. Papież Franciszek jest na Cyprze (https://press.vatican.va/…/2021/12/02/0808/01697.html)

„Przybyłem jako pielgrzym do kraju geograficznie małego, ale wielkiego ze względu na historię; na wyspę, która przez wieki nie izolowała ludzi, ale ich łączyła; na ziemię, której granicą jest morze; w miejscu, które wyznacza wschodnią bramę Europy i zachodnią bramę Bliskiego Wschodu. Jesteście otwartymi drzwiami, portem, który łączy: Cypr, skrzyżowanie cywilizacji, niesie w sobie wrodzone powołanie do spotkania, któremu sprzyja gościnny charakter Cypryjczyków. …

Piękno tej ziemi wywodzi się z kultur, które przez wieki tu się spotykały i mieszały. Nawet dzisiaj światło Cypru ma wiele twarzy: jest wiele narodów i ludów, które różnymi kolorami tworzą gamę kolorystyczną tej populacji. Myślę też o obecności wielu imigrantów, w ujęciu procentowym najbardziej znaczących spośród krajów Unii Europejskiej. Zachowanie wielobarwnego i wieloaspektowego piękna całości nie jest łatwe. Jak tworzenie perły wymaga czasu i cierpliwości, wymaga szerokiego spojrzenia, które obejmuje różnorodność kultur i patrzy w przyszłość z dalekowzrocznością. W tym sensie ważne jest, aby chronić i promować każdy element społeczeństwa, w szczególny sposób te statystycznie mniejszości. …

Perła wciąż nam o tym przypomina, staje się nią w mroku i w cierpliwości tkania nowych substancji wraz z ziarnkiem, które ją zraniło. W takich sytuacjach nie może dominować nienawiść, nie rezygnujmy z leczenia ran, nie zapominajmy o sytuacji osób zaginionych. A kiedy nadejdzie pokusa zniechęcenia, pomyślmy o przyszłych pokoleniach, które chcą odziedziczyć pokojowy, oparty na współpracy, spójny świat, niezamieszkany przez odwieczną rywalizację i nieskażony nierozwiązanymi sporami. Taki jest cel dialogu, bez którego wzrasta podejrzliwość i uraza. Niech jako punkt odniesienia będzie Morze Śródziemne, obecnie niestety miejsce konfliktów i tragedii humanitarnych; w swoim głębokim pięknie jest Mare Nostrum, morze wszystkich narodów, które do niego przychodzą, aby być połączone, a nie podzielone. …

Kontynent europejski potrzebuje pojednania i jedności, potrzebuje odwagi i rozpędu, by iść naprzód. Bo to nie mury strachu i weta dyktowane przez nacjonalistyczne interesy pomogą jej postępowi, ani samo ożywienie gospodarcze nie zagwarantuje jej bezpieczeństwa i stabilności.

No lewak, po prostu lewak!

Zwłaszcza, że obiecał zabrać do Watykanu 50 imigrantów. Spełniając postulaty niektórych P.T. Czytelników.

Z Cypru papież uda się do Grecji, w tym na wyspę Lesbos, na której nie ma już lesbijek, tylko imigranci.

PRANKS

24. Jak donosi „The Guardian” (https://www.theguardian.com/…/austrian-surgeon-fined…), „Austriacki chirurg został ukarany grzywną w wysokości 2700 euro za amputację nie tej nogi, co trzeba. Lekarz uznany został za winnego rażącego zaniedbania podczas operacji 82-letniego mężczyzny.

Oj tam, oj tam! Kiedy młody człowiek w szybkim samochodzie sprawił, że D.O. wyleciał ze swego ukochanego skutera i leeeeciał i leeeciał, zanim upadł, to w szpitalu na Stępińskiej też mu wsadzili w gips nie tę nogę, co trzeba. Grzywna? Nie! „Przepraszam”? Nie!

25. Grzywnę dostał też chef kuchni, który zatruł 32 osoby, w tym jedną śmiertelnie swoim niedogotowanym „shepherd’s pie”.

https://www.theguardian.com/…/one-killed-31-left-ill…

Shepherd’s pie to zapiekana potrawa mięsno-warzywna, składająca się z dwóch warstw – wierzchniej, z purée ziemniaczanego, oraz spodniej, będącej potrawką z mielonego mięsa wołowego z dodatkiem cebuli, innych warzyw i przypraw.

26. D.O. obserwuje taką oto prawidłowość: im bardziej się naharuje, tym mniej osób go czyta i lubi. Pisanie D.O. zajmuje średnio 8 godzin dziennie, lecz dzisiaj, z powodu przyjętej szczepionki, D.O. nie czynił żadnych planów i spędził cały boży dzionek nad klawiaturą. To i spodziewa się katastrofy. Tym bardziej że jeszcze dłuższe niż zwykle…

Jacek Pałasiński