Obradował Trybunał Konstytucyjny – najwyższy i jedyny interpretator prawa konstytucyjnego w Polsce. Pod jego siedzibą demonstrował KOD i kontrdemonstrowały jakieś babcie radiomaryjno-gazetopolskie. Oto skrót orzeczenia:
Trybunał Konstytucyjny badał ustawę o TK, którą w maju znowelizował poprzedni Sejm. To na jej podstawie poprzedni Sejm wybrał w październiku, tuż przed wyborami, pięciu sędziów rekomendowanych przez PO.
Ustawa była – wg Trybunału – częściowo niezgodna z konstytucja. Dzisiejsze orzeczenie było jednomyślne, Trybunał rozpatrywał sprawę w zwykłym, pięcioosobowym składzie. Z orzeczenia wynika, że:
1. Wybór dwóch sędziów przez ustępujący Sejm był niekonstytucyjny
Chodzi o tych dwóch sędziów, których kadencja mijała już po rozpoczęciu kadencji nowego Sejmu. „Ustawa o TK niekonstytucyjna w zakresie, w jakim umożliwiła Sejmowi wybór w październiku 2 sędziów TK w miejsce tych, których kadencja mija w grudniu” – orzekł Trybunał.
2. Wybór trzech pozostałych przed poprzedni Sejm był zgodny z konstytucją
Z orzeczenia: „Przepis ustawy o TK w zakresie, w jakim umożliwił Sejmowi wybór w październiku 3 sędziów TK w miejsce tych, których kadencja minęła w listopadzie jest konstytucyjny”.
3. Prezydent Duda miał obowiązek niezwłocznie przyjąć ślubowanie od trzech legalnie wybranych sędziów
– Niezwłoczne odebrane ślubowania od sędziego jest konstytucyjnym obowiązkiem głowy państwa – mówił w uzasadnieniu dzisiejszego orzeczenia sędzia Marek Zubik. Prezydent musiał zrobić to nawet, jeśli miał wątpliwości co do ustawy: – Zwłoka z przyjęciem przez prezydenta ślubowania sędziów TK nie może się wyłącznie opierać o zarzut wadliwości samej podstawy prawnej dokonania wyboru; rozstrzyganie zarzutu wadliwości ustawy to samego monopol TK.
9 grudnia Trybunał Konstytucyjny ma badać kolejną nowelizację ustawy o TK – dokonaną już w listopadzie przez nowy, zdominowany przez PiS, Sejm. Ustawa jeszcze nie weszła w życie, ale Sejm już wybrał wczoraj na jej podstawie pięciu kolejnych sędziów TK, którzy w nocy złożyli ślubowanie przed prezydentem. Co z nimi dalej? Nie wiadomo. Wieczorem Andrzej Duda ma wygłosić orędzie.
Dodajmy do tego – obserwowaliśmy główne media, zarówno normalne, jak i pobudzone niepokornością – zjawisko dość charakterystyczne. Te ostatnie media nabrały wody w usta i bardzo długo nie reagowały na orzeczenie Trybunału. Czekały na instrukcje od prezesa i jego służby? Pewno – tak. Gdy zaś już nie sposób było nie reagować, reakcja była dość jednogłośna: sprowadzała się do tego, że poprzedni Sejm niekonstytucyjnie wybrał dwóch z pięciu sędziów, niewygodną dla mafii część starannie pominięto…
Cóż, gdyby były mistrzostwa świata w odkręcaniu kota ogonem i bezczelnym łgarstwie, nie tylko politycznym – PiS z Kaczyńskim na czele miałby złoty medal bez dyskusji. Niestety dla nich – nie ma takiej konkurencji i żadnego sukcesu w tej dziedzinie nie zdołają sobie dopisać. Ale – z drugiej strony – zadowolonym z wyroku Trybunału radzę wziąć na wstrzymanie: z gangsterstwem się tak łatwo nie wygrywa. Jestem zupełni pewien, że nie przyjmą tego werdyktu do wiadomości i zafundują nam kolejną chamską awanturę.
Dobra nowina na dziś jest zaś poza orzeczeniem TK taka, że Komitet Obrony Demokracji ma już wybrane władze i przyjęty statut oraz wiele funkcjonujących struktur wojewódzkich. Tę ciekawostkę polecam serdecznie tym, którzy uważają, że w Internecie nic ciekawego nie może powstać. Odnotowuję też z satysfakcją, że pod siedzibą Trybunału demonstrowała wraz z bliskim memu sercu KOD-em – Barbara Nowacka, czyli reprezentantka Zjednoczonej Lewicy. Ba, nawet partia Razem, która zdecydowanie dotychczas wolała być osobno – też się przyłączyła, choć zrobiła masę zastrzeżeń w kwestiach socjalnych i gospodarczych; może jej przejdzie i zrozumie, co jest ważne tu i teraz, a co należy odłożyć na później.
A tu mamy pierwszą zbiorową fotografię wybranego zarządu Stowarzyszenia KOD:
I jeszcze jedno. KOD ma własną telewizję (tzn. założony natychmiast kanał na YouTube):
Uderza mnie absurdalnosc wymagania, aby sędziowie składali slubowanie, ktore nie jest formalnoscią, ale ma byc automatem. To otworzyło pole do manipulacji. Konstytucja nie powinna byc pisana przy załozeniu, ze na fotelu prezydenta siedzi anioł. Tworcy powinni byli pomyslec, ze na fotelu moze siedziec aniołek prezesa. W tym przypadku miałoby sens, gdyby nowi sędziowie składali slubowanie przed parlamentem, ktory dopiero co ich wybrał. Albo przed prezesem TK. Albo, gdyby slubowanie było składane na pismie jako częsc umowy o pracę. Jak automat, to automat. Taki automat nie powinien zalezec od czyjegos widzimisię. Obecna konstrukcja dopuszcza mozliwosc bardzo łatwego wkładania kija w szprychy. Tak nie powinno byc. Konstytucja jest pisana na dobre czasy i na złe czasy.
.
Nie jest dobrym usprawiedliwieniem, ze tworcy nie przewidzieli, ze kierownictwo w kraju moze objąc paranoik. W koncu Polska lezy w Europie i tacy paranoicy rządzili na wschodzie i zachodzie nie tak dawno temu. Mechanizmy przejmowania władzy przez Lenina, Stalina, czy Hitlera moga byc słabo znane mi, ale to nie mi powierzono obowiązek pisania ustawy zasadniczej. Tę ustawę pisały autorytety, no i proszę, jaki kwiatek.
.
Myslę, ze sługus prezesa po prostu pojdzie w zaparte. Ciekawe, jak to uzasadni.
Nie jestem prawnikiem, ale orzeczenie TK wydaje się proste, logiczne i, chyba, takie właśnie było spodziewane.
.
Osobiście nie rozumiem tego co się obecnie wyprawia i całego tego robienia sobie jajec z państwa i obywateli (no ale „pisowski troll” przejawiający „skrajne nieuctwo”).
.
Oprócz tego zdumiewa mnie PRowa nieudolność naszych nowych władców. To nie jest jeden strzał w stopę, tylko cała seria.
i pan Budka tez sie pokazal..
im wiecej nas bedzie tym opor, opozycja bedzie silniejsza!
brawo!
I co z tego? Niedouczony ogrodnik już oświadczył, że swoje wyroki TK może sobie wsadzić…
I ten na cztery litery też się ładnie zaprezentował
http://ruslan.pecado.pl/upload2/readfile.php?file=ruslan/oredzie.jpg
Poszedł w zaparte. Nie tyle poszedł, ile obszedł. Albo tak mu sie wydawało. W rzeczywistosci poszedł na słomiankę.
.
Formalnie skonczył się Trybunał. W rzeczywistosci byc moze skonczył sie prezydent. Rolą tego urzędu było zapewnianie stabilizacji. To sie skonczyło.
.
Następnym tematem do dyskusji nie jest, co zrobic z Trybunałem, tylko co zrobic z prezydentem. Urząd, ktory nie spelnia roli przewidzanej w planie panstwa, nadaje sie albo do likwidacji, albo do modyfikacji. Ta druga jest bardziej realistyczna i o tym nalezy dyskutowac.
Podoba mi się intelektualista Sasin, który uznał, że wyrok TK to „opinia sędziów”. A opinię można olać. Ciekawi mnie, czy wyrok uniewinniający np. złodzieja samochodu Sasina nasz bohater też uzna tylko za opinię sędziów? Ręce opadają.
Z reakcji polityków PiS i tzw. orędzia Dudy widać, że trzeba przygotować się na długi marsz: prezes państwa zaczyna rewolucję, która ma naszą Polskę zmienić całkowicie, najpewniej w republikę kartoflaną omaszczoną kościelnym sosem.
Gdyby nie świeżość KOD atmosfera stałaby się nie do wytrzymania
Wypowiedzi tego intelektualisty są jednak godne sledzenia,Pretorianie prezesa maja ścisle rozpisane role =zadaniem Sasina jest wbijanie do głów widzów że probę skoku na Trybunal dokonało PO co daje oczywiste prawo dokonania skoku PIS-owi -a nawet więcej – zmarginalizowania Trybunału -wbicia do głów ża jest to organ upartyjniony( Polakom to słowo ma kojarzyc sie fatalnie )- a zatem ,zwykli Polacy- winni tych smiesznych panow traktować jako hamulcowych wspaniałych reform ktore PIS dla dobra Narodu chce przeprowadzic- pobłażliwie traktowac ich orzecznia jako opinie całkowicie nie wiążące-ot,takie bredzenie starszych panow i leciwych pan. Proszę zwrocic uwage,że najnowszy trend propagandowy to wmowienie Narodowi że Trybunal to jedynie kij w szprychy fali reform ktore PIS czyni zgodnie z wolą Narodu -logiczne bedzie zatem pominięcie tego ciała w przyszłej Konstytucji doskonałej 'Ktos logicznie myslący mogłby spytac- że skoro to tak nieistotny organ- to po co tak walczycie o jego opanowanie że pod osłoną nocy robicie na niego skok ? ale- czy zwykly Polak mysli logicznie ? Z wypowiedzi n.p.posła Jaworskiego i kukizowcow wynika że nastepnym krokiem jest obalenie Konstytucji bo jest zła- nie przystaje do dzisiejszych czzaxow,pisał ja Kwasniewski z Mazowieckim ( sic !) a wiadomo kim byli ci panowie i pod czyje dyktando pisali .-to teraz trzeba wbijać do głowy aby we wlasciwym momencie sprawy poszły gładko.Tak – oni jedynie spełniaja wolę Narodu bo po to ich wybrał -narod nie zyczy sobie szesciolatkow w szkołach -generalnie PIS genialnie wstrzelił się w” wolę Narodu”
-wszystko co czyni jest emanacja życzen”miazdzacej wiekszosci „- a jako że matematyka nie jest mocna strona Polaka – miazdzy juz 18% .
Sporawy wyglądaja beznadziejnie -bo trudno walczyc z przeciwnikiem ktory prawo czy opinie czyjekolwiek po prostu- olewa- ale jest niezbędna rola opozycji punktowanie kazdego posunięcia PIS,krzyczenia jak najgłósniej i wyjasniania przez najlepszych polemistow w czym rzecz,Niedługo zablokuja TV- posadza swoje kukły,skorumpuja pozostałych- juz wprowadzają cenzurę prewencyjną- mamy krotki czas do uswiadamiania
Narodu (wielkie słowa ale coz robic ?) ”
A nad tymn wszystkim czuwa w ławie sejmowej wielki Rezyser- on może jedynie rechotac w zabawnych momentach kiedy bezsilne Rejtany miotaja sie pod mównicą -jego starannie wyuczeni tekstu i gestu aktorzy z głównym amantem na prezydenckim stołku- graja wielki show na. narodowej scenie .Jak uprzedził- maja zaledwie sto dni do przebudowania widowni i antraktow byc nie może-teraz pracujecie 24 godz na dobe- potem będą plaże Egiptu ! Te pocieszne figury z KOD nam nie przeszkodza- ale – z czystej przezorności – trzeba ich osmieszyc- haki przygotowac ( Mariusz- nie spać !) -na prędce- co to za nazwiska w Nowoczesnej – Petru i ci inni- wiadomo co za jedni (tylko pejsy zgolili- tak,jest taka wersja) -Ale my robmy swoje- dobra metoda okazuje sie rozmowa na spokojnie ze znajomymi i przypadkowymi rozmowcami- rzeczowe argumenty przemawiają do ludzi a przynajmniej podważaja wszczepione przez ;pis myslenie.
Słuchając tego odwracania kota ogonem mam refleksję, że gdyby Goebbels ożył i uświadomił sobie mistrzostwo w kłamstwie prezentowane przez aparatczyków PiS, to w poczuciu swojej małości otruł by się jeszcze raz.
KOD ma już władze.
Zycie byłoby piękne, gdyby ostatnie „e” miało ogonek.
Czy Panstwa nie uderza Wielki Nieobecny w tej całej awanturze? Dzieje sie cos niesłychanie waznego dla kraju, dla obywateli, i dla historii tego kawałka Europy. We własnym sumieniu dokonujemy waznych wyborow, kto jest kim i co jest dla kogo wazne. Kogoz tu nie ma: prawnicy, politycy (fuj), dziennikarze, i zwykli obywatele. Czy wymieniłem wszystkich? Nie, nie wszystkich. Kogos brakuje. Kogos, kto sam o sobie twierdzi, ze wszystko wie najlepiej i ma prawo nauczac, pouczac, i wypowiadac się na kazdy mozliwy temat. A teraz nie ma nic do powiedzenia. A moze ma, tylko nikt nie zwraca uwagi? A moze tylko pilnuje swojego interesu, zeby w aptekach nie było pigułek i zeby w kioskach nie było prezerwatyw? Moze tylko to jest wazne dla tego kogos?
.
Warto to zauwazyc. Warto zapamiętac. Warto zadac sobie pytanie, czy ten ktos jest do czegokolwiek potrzebny. Własnie nam pokazuje, ze ani trochę.
ależ narciarzu- ten,ktorego ci brakuje na scenie – to sam Wielki Reżyser- i autor scenariusza- teraz siedzi na widowni i doglada wykonania sztuki.
…media pobrudzone „niepokornością”. Nie lubię „marcowych” cudzysłowów. Ale tutaj mi pasują.
Każdy z nas niezależnie powinien opowiadać krewnym i znajomym dlaczego KOD jest niezbędny i dlaczego tak ważnym jest stawanie w obronie Konstytucji RP i Trybunału Konstytucyjnego. Trzeba bić na alarm póki PiS nie przekroczył granicy poza którą żaden dialog nie ma sensu.