04.06.2022
Przez media przewinęło się już sporo komentarzy na temat najnowszych nominacji kardynalskich zaplanowanych na 27 sierpnia. Nazwiska są już znane, jak też miejsca, z którymi nominaci są związani. Jest też sporo „ominatów”, czyli arcybiskupów kierujących diecezjami, które tradycyjnie były związane ze stanowiskami kardynalskimi, w Polsce do takich należy Kraków, we Włoszech Wenecja i Mediolan, w USA Los Angeles i Filadelfia. W USA kardynałem został biskup z San Diego, zaś we Włoszech biskup z Como. Jak się wydaje pomijanie tych akurat arcybiskupów ma związek z ich konserwatyzmem, a niekiedy wprost wyrażanym sprzeciwem wobec polityki Franciszka. Papież ich nie strofuje (przynajmniej publicznie), ale konsekwentnie pomija w kolejnych nominacjach,
Odejście od Europy, a zwłaszcza Włoch i Kurii Rzymskiej staje się powoli faktem. Dla wielu sceptyków, którzy nie wierzą w realne zmiany, jakie zachodzą w Watykanie najnowsze nominacje kardynalskie stanowią poważne wyzwanie. Na naszych oczach bowiem katolicyzm rzymski zmienia się naprawdę w wyznanie globalne, zgodnie zresztą z etymologią słowa Katolikos, czyli uniwersalny. Jeśli to nie będzie ostatnia seria nominacji nowych kardynałów papieża z Argentyny to przesunięcie na globalne południe stanie się nieodwracalne. Marginalizacja Europy oznacza również coraz mniejsze znaczenie Kościoła polskiego w przyszłych rozgrywkach na konklawe.
Jak obliczył znawca watykańskiej polityki amerykański jezuita Thomas Reese, w procentach wygląda to następująco, jeśli porównać stan z roku 2013, kiedy Bergoglio został papieżem. Udział elektorów z Kurii Rzymskiej z 35% został zredukowany do 24%, zaś tych z Azji i Afryki wzrósł z 9,5% na obu kontynentach do 13% z Afryki i 16% z Azji, co daje wzrost o blisko 20%. Straty ponosi Europa, zwłaszcza Włochy (z 24% do 17,4%) i Europa Wschodnia (z 9,4% do 5,3%). W sumie Europa straciła za Franciszka prawie 10% (z 52% ma teraz 40,2%). Odsetek kardynałów w Ameryce Południowej się nie zmienił, podobnie jak w 2013 wynosi 16%. Reese zwraca uwagę, że Jan Paweł II wobec swoich pobratymców z Europy Wschodniej był bardziej hojny. USA straciły: z 9,4 w 2013 mają w tej chwili 7,6% kardynałów w gronie elektorów przyszłego papieża.
Podsumowując w gronie wyborców następcy Franciszka znajdzie się 63% nominowanych przez niego kardynałów, 29% nominowanych przez Benedykta XVI i 8% przez Jana Pawła II. Czy to oznacza, że przyszły papież będzie kontynuował linię Franciszka?
Może tak być, ale wcale nie musi. Historia lubi płatać figle.
